Apsūdzēto vai viņu aizstāvju pieteikto lūgumu motivēta noraidīšana lietas iztiesāšanas laikā nav vērtējama kā apsūdzētā tiesību ierobežošana, jo atbilstoši Kriminālprocesa likuma 496. panta otrās daļas nosacījumiem tiesai procesa dalībnieku pieteiktie lūgumi ir jāizvērtē un jāizlemj, bet tai nav obligāts pienākums šos lūgumus apmierināt.
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu departaments šādā sastāvā: senators referents V. Čiževskis, senatore A. Nusberga, senators P. Dzalbe, rakstveida procesā izskatīja krimināllietu sakarā ar apsūdzētā S.Š. aizstāvja zvērināta advokāta O. Rodes iesniegto kasācijas sūdzību par Augstākās tiesas Krimināllietu tiesu palātas 2010. gada 3. decembra spriedumu un
konstatēja
ar Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijas 2009. gada 30. marta spriedumu S.Š., personas kods [..], atzīts par vainīgu un sodīts pēc Krimināllikuma 253.1 panta trešās daļas ar brīvības atņemšanu uz astoņiem gadiem, konfiscējot mantu, un policijas kontroli uz diviem gadiem.
Ar Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijas 2009. gada 30. marta spriedumu S.Š. atzīts par vainīgu un sodīts pēc Krimināllikuma 253.1 panta trešās daļas par psihotropo vielu neatļautu iegādāšanos un glabāšanu realizācijas nolūkā, kā arī par neatļautu psihotropo vielu realizāciju lielā apmērā.
Kā konstatējusi pirmās instances tiesa 2009.gada 30. marta spriedumā, noziedzīgs nodarījums izdarīts šādos apstākļos. S.Š. pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā laikā, vietā un apstākļos līdz 2005. gada 28. aprīļa plkst. 11.00 neatļauti iegādājies no pirmstiesas kriminālprocesā nenoskaidrotas personas tālākai realizācijai sevišķi bīstamām narkotiskām vielām pielīdzinātu psihotropo vielu – MDMA (3,4-metilendioksimetamfetamīns), saturošas ne mazāk kā 100 tabletes ar logo "ķirši", t.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienās9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
