19. Marts 2013 /NR. 11 (762)
Tiesību prakse
Par atteikumu ierakstīt izmaiņas politisko partiju reģistrā
19
Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra lēmums
Nr. 10-11/18501
Rīgā 2013. gada 14. martā

Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra valsts notāre L.S., izskatot saņemtos dokumentus,   konstatēja un secināja: 1. 21.01.2013. Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistrā (turpmāk – Reģistrs) saņemta Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Rīgas centra iecirkņa 2013. gada 16. janvāra vēstule Nr. 20/10/7-948, kurā norādīts uz iespējamajām pretlikumīgajām darbībām, dibinot politisko partiju "13. JANVĀRA KUSTĪBA", vienotais reģistrācijas Nr. 40008153242 ...

šis raksts ir maksas saturs
TEV IR PAROLE
ATVĒRT AR KODU
e-pasta adrese
parole
atcerēties mani
PIRKT 1 RAKSTU
apmaksas veids
mobilly
seb banka
swedbank
sms
 /  5 RAKSTUS
apmaksas veids
mobilly
seb banka
swedbank
piekļuves kods
ABONĒ 2020.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: žurnāls, e-žurnāls un komplekts!
19 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
mazgudrais
26. Marts 2013 / 08:40
0
ATBILDĒT
nu redziet, šis Jūsu koments atkal ir lielkrievu šovinisma piemērs

lielākā daļa no tiem, kurus sauc par krievvalodīgiem, ieradās šeit okupācijas un kolonozizācijas rezultātā, un šādu faktu neatzīšana pati par sevi jau ir šovinisms

līdz ar to šiem okupantiem (tiem, kuri ieradās LR, būdami PSRS karaspēka sastāvā), kolonistiem (okupācjas pārvaldes iepludinātie civiliedzīvotāji)un to pēctečiem (kolonistu ģimenēs dzimušie)faktiski šeit nav nekādu tiesību atrasties, un viņu atrašanās šeit un iespēja naturalizēties ir tikai un vienīgi LR pilsoņu labas gribas izpausme

ja šeit nebūtu okupantu, kolonistu un to pēcteču, tad minoritātes - krievu valodas lietošana LR būtu pašsaprotama

p.s. un kā, pēc Jūsu domām, ir ar citam minoritātēm: poļiem, lietuviešiem, ukraiņiem, baltkrieviem?
Rigaer Zeitung
26. Marts 2013 / 01:19
0
ATBILDĒT
Nav pārsteigums, ka nevienu \"lielkrievu šovinisma izpausmi\" manos komentāros nespējāt norādīt - tad kā saukt tos, kas uzbrūk līdztiesības aizstāvjiem tautības dēļ, pārmet tiem šovinismu, bet nespēj to uzrādīt?



Es teiktu, ka tā ir sistēmiska sabiedrības problēma - ka iestāšanos par līdztiesību nopietni sauc par šovinismu un nekļūst par izsmieklu. Tas nozīmē, ka ievērojamai sabiedrības daļai kādas (valodas, izcelsmes, seksuālās orientācijas u.tml.) grupas pārākums šķiet pašsaprotams, bet vienlīdzība citiem - par privilēģiju piešķiršanu. Tā, piemēram, homofobiem patīk apgalvot, ka tie, kas vēlas vienlīdzīgu valsts aizsardzību viendzimuma pāriem, prasot \"speciālas tiesības\" un rusofobiem - ka krievi prasot \"priviliģētu stāvokli\", vēloties līdzīgi latviešiem izmantot dzimto valodu par saviem nodokļiem sniegtajā izglītībā un saskarsmē ar valsts varu
mazgudrais
23. Marts 2013 / 09:34
0
ATBILDĒT
reiz jau samainīja valsts pamatā liktās vērtības - ar satversmes tiesas akceptu atdeva naidniekam daļu latvijas teritorijas, vai tagad mums ir cita valsts?
RĀDĪT VĒL KOMENTĀRUS / 16
COVID-19: tiesiskie aspekti
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
VĒL PAR ŠO TĒMU
18. Jūnijs 2013 /NR. 24 (775)
Par valsts notāra lēmuma negrozīšanu
VĒL ŠAJĀ NOZARĒ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
TIESĪBU PRAKSE
Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties