Satversmes tiesas 2. kolēģija šādā sastāvā: kolēģijas priekšsēdētāja Aija Branta, tiesneši Kaspars Balodis un Uldis Ķinis, kolēģijas sēdē izskatījusi Satversmes tiesā saņemto Denisa Čalovska (turpmāk − Pieteikumu iesniedzējs) pieteikumu par lietas ierosināšanu (pieteikums Nr. 138/2013),
konstatēja:
1. Pieteikumu iesniedzējs lūdz Satversmes tiesu:
1) atzīt starptautisko līgumu "Latvijas Republikas valdības un Amerikas Savienoto Valstu valdības līgums par izdošanu" (turpmāk – Izdošanas līgums) un likumu "Par Latvijas Republikas valdības un Amerikas Savienoto Valstu valdības līgumu par izdošanu" (turpmāk – Likums par Izdošanas līgumu) par neatbilstošu Latvijas Republikas Satversmes (turpmāk – Satversme) 90. pantam, 92. panta pirmajam teikumam un 98. panta trešajam teikumam;
2) apturēt Latvijas Republikas Augstākās tiesas Krimināllietu tiesu palātas 2013. gada 31. janvāra lēmuma Nr. IP-1 (turpmāk – Palātas lēmums) izpildi.
2. Ar Izdošanas līgumu Latvijas Republika un Amerikas Savienotās Valstis (turpmāk arī – ASV) vienojušās, ka izdos viena otrai personas, ko lūguma iesniedzējas valsts iestādes ir apsūdzējušas vai notiesājušas par tāda noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, par kuru pieļaujama izdošana. Savukārt ar Likumu par Izdošanas līgumu minētais līgums tika pieņemts un apstiprināts.
3. Saskaņā ar Satversmes tiesas likuma 16. panta 1. punktu prasījums izvērtēt likuma atbilstību Satversmei ir piekritīgs Satversmes tiesai. Savukārt saskaņā ar tā paša panta 6. punktu Satversmes tiesa izskata lietas par Latvijas nacionālo tiesību normu atbilstību tiem Latvijas noslēgtajiem starptautiskajiem līgumiem, kuri nav pretrunā ar Satversmi.
4.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.