10. Septembris 2013 /NR. 37 (788)
Tiesību prakse
Eiropas Savienības Tiesa: prejudiciālā nolēmuma tiesvedība
Aktuālākās lietas prejudiciālā nolēmuma tiesvedībā, kurās viena no procesa dalībniecēm ir Latvija

Šajā pārskatā ir apkopotas aktuālākās lietas Eiropas Savienības Tiesā (turpmāk – EST) prejudiciālā nolēmuma tiesvedībā, kurās Latvija ir iestājusies, lai sniegtu rakstveida apsvērumus, un kurās 2013. gadā ir notikusi procesuālā virzība. Pārskatā apskatītas gan tādas lietas, kurās ir pieņemts spriedums, gan arī lietas, kas vēl atrodas iztiesāšanas stadijā, bet kurās ir saņemti ģenerāladvokāta secinājumi vai iesniegti rakstiskie apsvērumi.

Pārskata sagatavošanas brīdī EST prejudiciālā nolēmuma tiesvedībā bija 14 lietas, kurās Latvija ir iesaistījusies un kurās 2013. gadā ir notikusi procesuālā virzība. Apkopojumā tiks apskatītas desmit lietas.

Plašāku informāciju par EST tiesvedībā esošo lietu virzību var apskatīt EST oficiālajā interneta vietnē www.curia.eu, kurā informācija pieejama visās 24 ES oficiālajās valodās. Arī Tieslietu ministrijas interneta vietnē http://www.tm.gov.lv/ sadaļā "Eiropas Savienība" un "Eiropas Savienības Tiesa" ir pieejama informācija par tiesvedības procesiem EST lietās, kurās viena no procesa dalībniecēm ir Latvija.

Par ierēdnes amata vietas likvidāciju pēc atgriešanās no bērna kopšanas atvaļinājuma

Lieta C-7/12 Riežniece, EST 2013. gada 20. jūnija spriedums (tiesvedības stadija: spriedums)

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts jeb iesniedzējtiesa 2011. gada 27. decembrī pieņēma lēmumu lūgt EST sniegt prejudiciālo nolēmumu par Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 23. septembra Direktīvas 2002/173/EK, ar kuru groza Padomes Direktīvu 76/207/EEK par tāda principa īstenošanu, kas paredz vienlīdzīgu attieksmi pret vīriešiem un sievietēm attiecībā uz darba iespējām, profesionālo izglītību un paaugstināšanu amatā, kā arī darba nosacījumiem, un Padomes 1996. gada 3. jūnija Direktīvas 96/341EK par UNICE, CEEP un EAK noslēgto pamatnolīgumu attiecībā uz bērna kopšanas atvaļinājumu pielikumā ietvertā Pamatnolīguma par bērna kopšanas atvaļinājumu (turpmāk – Direktīvas) tiesību normu interpretāciju.

Lūgums sniegt prejudiciālo nolēmumu tika izteikts tiesvedībā pret Zemkopības ministriju un Lauku atbalsta dienestu. Pieteicēja pamatlietā bija nodarbināta Lauku atbalsta dienestā vecākā referenta amatā un no 2007. gada 14. novembra līdz 2009. gada 6. maijam atradās bērna kopšanas atvaļinājumā. 2009. gada laikā vecākā referenta amats tika likvidēts un, lai noteiktu personu, uz kuru attiecas šī amata likvidēšana, atbilstoši identiskiem kritērijiem un vienotai novērtējuma skalai tika novērtēti četru ierēdņu, tostarp prasītājas, darbs un kvalifikācija. Attiecībā uz diviem novērtētiem ierēdņiem šis novērtējums attiecās uz laika posmu līdz novērtēšanas brīdim, bet attiecībā uz pieteicēju un vēl kādu citu darba ņēmēju, kura bija bērna kopšanas atvaļinājumā, šis novērtējums tika veikts, pamatojoties uz pēdējā ikgadējā novērtējuma pirms šī atvaļinājuma izmantošanas rezultātiem.

Tā kā pieteicēja saņēma viszemāko kopējo vērtējumu, 2009.

ABONĒ 2025.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties