Maksātnespējas likuma (01.11.2007. likuma redakcijā, zaudējis spēku 01.11.2010.) 95. panta pirmās daļas 2. punkta izpratnē ar parāda segšanu jāsaprot arī sabiedrības no Komerclikuma izrietošs dividenžu izmaksas pienākums dalībniekiem, ja tiek pieņemts attiecīgs lēmums.
Pretējs minētās normas iztulkojums būtu pretrunā ar Maksātnespējas likuma mērķi – aizsargāt kreditoru kopuma intereses parādnieka maksātnespējas gadījumā, jo nostādītu maksātnespējīgās sabiedrības dalībniekus priviliģētākā stāvoklī nekā šīs sabiedrības kreditorus.
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: senatore referente A. Briede, senators N. Salenieks, senatore E. Vernuša, rakstveida procesā izskatīja civillietu sakarā ar A.S. un S.S. kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesu kolēģijas 2011. gada 9. septembra spriedumu maksātnespējīgās SIA "Baltunikoms" administratora Jāņa Gūtmaņa prasībā pret A.S. un S.S. par dividendēs izmaksātās naudas summas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2009. gada 21. decembra spriedumu pasludināts SIA "Baltunikoms" maksātnespējas process, par maksātnespējas procesa iestāšanās dienu nosakot 2009. gada 5. novembri.
Ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2009. gada 26. novembra lēmumu Jānis Gūtmanis apstiprināts par sabiedrības administratoru.
[2] Maksātnespējīgās SIA "Baltunikoms" administrators Jānis Gūtmanis 2010. gada 24. februārī cēlis prasību tiesā pret A.S. un S.S. par dividendēs izmaksātās naudas summas piedziņu.
Prasības pieteikumā norādīts, ka, neraugoties uz to, ka SIA "Baltunikoms" kopš 2007.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienāsno 9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
