Kā jau plašāk izskanējis, Saeima 19. jūnijā trešajā, galīgajā lasījumā grozīja Satversmi, valsts pamatlikumu papildinot ar ievadu jeb preambulu. Par Satversmes ievadu balsoja 69, bet pret bija 28 deputāti.
Pirms galīgā balsojuma par likumprojekta virzību atbildīgās – Juridiskās – komisijas priekšsēdētāja Ilma Čepāne Saeimas sēdē atzina, ka piekrīt tēzei – Satversmi nevajadzētu grozīt bez patiesas nepieciešamības. Līdz šim tāda bijusi divpadsmit reizes, tagad kārta 13. grozījumiem, kuru nepieciešamība, pēc I. Čepānes domām, ir pilnībā pamatota: "Ja šo ievadu mēs pieņemsim, tad Satversme beidzot iegūs modernu, vairumam mūsdienu konstitūciju raksturīgo apveidu, kas saturēs ne tikai valsts institūciju un procedūru regulējumus un pamattiesības, bet arī norādes uz valsts politiskajiem, tiesiskajiem un morālajiem pamatiem.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienās9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
