2014. gada 31. jūlijā kļuva pieejami Eiropas Cilvēktiesību tiesas (ECT) un Pastāvīgās arbitrāžas tiesas Hāgā (Permanent Court of Arbitration) spriedumi "Yukos" lietā. Tā kā šie spriedumi ir par lielākajām piešķirtajām kompensācijām šajās tiesās un tie ir izraisījuši plašu interesi pasaulē, piedāvājam nelielu šo lietu apskatu.
Pirms desmit gadiem, 2004. gadā, Krievijas iestādes vērsās pret uzņēmumu "Yukos" saistībā ar izvairīšanos no nodokļu nomaksas. 2005. gadā tā vadītājiem un galvenajiem akcionāriem Platonam Ļebedevam (Platon Lebedev) un Mihailam Hodorkovskim (Mikhail Khodorkovsky) piemērots cietumsods,1 bet 2007. gadā uzņēmums bankrotēja.
Abu tiesu piemērotās summas, kas Krievijai jāizmaksā bijušajiem "Yukos" akcionāriem, ir lielākās šo tiesu vēsturē – Arbitrāžas tiesa lēma, ka Krievijai jāizmaksā atlīdzība aptuveni 50 miljardu ASV dolāru apmērā, bet ECT piespriestā kompensācija ir vairāk nekā viens miljards eiro. ECT spriedums vēl nav galīgs, trīs mēnešu laikā to iespējams apstrīdēt Lielajā palātā, turpretim Arbitrāžas tiesas lēmums ir galīgs.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienāsno 9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
