21. Oktobris 2014 /NR. 41 (843)
Viedoklis
Turpinot diskusiju par advokātu procesu Latvijā
3

Atsaucoties šā gada 30. septembra "Jurista Vārda" publikācijā "Seši jautājumi par advokātu procesu" izteiktajam turpmākas diskusijas aicinājumam,1 vēlos paust savu viedokli par advokātu procesa potenciālu ieviešanu Latvijā.

Īsumā jāatgādina, ka minētajā rakstā tika sniegts ieskats Tieslietu ministrijas organizētajā diskusijā par tā dēvētā advokātu procesa tālāku ieviešanu civilprocesā. Kā norādīts publikācijā, "apzinot, ka šāda jauna regulējuma īstenošana tiešā veidā skars sabiedrību un būtiski mainīs līdzšinējo kārtību, Tieslietu ministrija uzrunāja nozaru nevalstiskās organizācijas un valsts pārvaldes iestādes, aicinot to pārstāvjus uz kopīgu diskusiju".

ABONĒ 2025.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
3 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
precīzi
29. Oktobris 2014 / 09:02
0
ATBILDĒT
Neskatoties uz advokātu rases pārākuma kulta triviālu radīšanu, ko kolēģija cenšās piesvīdušām padusēm pozicionēt, autors precīzi raksta:
Ja monopols, tad iespēja visiem juristiem kļūt par advokātiem. Bet kā jau tas ir piem., administratoru pašpasludinātajā anklāvā - eksāmenus nolikt var tikai atsevīšķiem grupējumiem pietuvinātie cilvēki. Baidos, ka kolēģija piekops šo pašu stratēģiju - teorētiskas iespējas būs visiem, praktiski tikai izredzētie kļūs par advokātiem, tāpēc jau laicīgi visus ne advokātus brīinu gatavoties šim lobijam, kuru nedrīkst pieļaut.
priekšlikums - atvieglota advokātu statusa iegūšana pretī liekot Kolēģijas piem., reizi 2 gados nodrošināto atestāciju (pie tam caurspīdīgu ne tā kā MN anklāvam) visiem advokātiem.
asaka
23. Oktobris 2014 / 22:25
0
ATBILDĒT
Pilnīgi piekrītu rakstā paustajam viedoklim! Varu nosaukt vairākus advokātus - kuru kompetence ir zem katras kritikas. Varu nosaukt advokātus, kas aiz "spožu" fasāžu izkārtnes darbojas kā menedžeri - piesaista klientus, bet faktiskā darba izpildei ņem darbā juristus - kas raksta visu no A-Z kā nu māk un iet arī uz tiesu advokātu vietā. Vai labākā gadījumā - aiziet advokāts, kuru noinstruējis jurists + uzrakstījis visu no A-Z, pēc principa "prezentēt". Lielu uzņēmumu juristi ar ilgu gadu pieredzi ir daudz kompetentāki, nekā dažs labs advokāts, kas pirms 10 gadiem nolicis eksāmenu un vispār pēc tam nav audzis, bet izmantojis citu darbu, lai birojs rullētu. Man ir viens jautājuns advokātu kolēģijai - kāpēc jūs neveicat periodisku atestāciju un neanulējat advokātu statusu tiem - kas izkrīt, tā vietā - lai censtos panākt monapola stāvokli. Ainiņa pēc advokātu pārbaudes varētu pavērties dramatiska.
Magone
21. Oktobris 2014 / 13:10
1
ATBILDĒT
Labi. Īpaši patika par tiem vecajiem advokātiem, cik tas ir patiesi. Kā es saku, jo vecāks advokāts, jo lielāks muļķis. Uzreiz atvainojos tiem advokātiem, uz kuriem to nevar attiecināt. Izņēmumi vienmēr ir.
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties