24. Marts 2015 /NR. 12 (864)
Skaidrojumi. Viedokļi
Lietas dalībnieku tiesību un pienākumu interpretācijas iespējas civilprocesā
Mārcis Krūmiņš
LU Juridiskās fakultātes lektors, zvērināts advokāts  

"Civīlprocess ir likumā noteikta formāla lietu vešanas kārtība, kas jāievēro tiesai un pusēm",1 ievērojot savstarpējo cieņu, likumu un godprātīgu rīcību tiesas procesā. Izvirzot cēlo mērķi – savstarpējo cieņu, likuma un godprātīgas rīcības ievērošanu procesa laikā, Civilprocesa likums2 (turpmāk – CPL) ir visaptverošs ar noteiktām robežām, kuru pārkāpšana procesa dalībniekiem draud ar dažādām sankcijām, līdz pat lietas zaudēšanai. Pieņemot procesuālo likumu, likumdevējs kā augstākā likumdošanas instance ir noteicis kārtību, kādai ir jābūt tiesas procesa laikā, lai tiesneša pasludinātam spriedumam būtu likuma spēks. Kamēr likumā noteiktā kārtība nav mainīta, pastāvošais process ir pamats un garantija taisnīgam tiesas spriedumam. Taisnīga tiesa, kas ir nepieciešama visai sabiedrībai, tiesas procesā aptver vairākas savstarpēji saistītas tiesības.3 Minēšu tikai dažas no tām – tiesības uz pieeju tiesai, pušu līdztiesības un sacīkstes princips, tiesības tikt uzklausītam, tiesības uz motivētu tiesas spriedumu, tiesības uz pārsūdzību un citas. Saskaņojot dažādās savstarpēji saistītās tiesības, no tiesneša tiek prasīts un likums uzliek par pienākumu taisīt taisnīgu un likumam atbilstošu spriedumu. Lai tiesa varētu šo sabiedrības uzticēto uzdevumu īstenot, lietas dalībniekiem, piedaloties procesā, ir dotas ļoti plašas un visaptverošas tiesības savu aizskarto materiālo un procesuālo tiesību aizsardzībai. Pastāvot ļoti plašām tiesībām, neapšaubāmi, rodas iespēja to interpretācijai.4 Izmantojot teorētisko bāzi, būtiski ir atklāt un noteikt tos stūrakmeņus, uz kuriem balstās minēto tiesību satura izklāsts, tās robežas, kuru pārkāpšanas rezultātā to pārkāpējiem rodas negatīvas sekas. Te autors vēlētos likt uzsvaru uz vārdiem "rodas sekas", nevis, kā to bieži atzīmē – "var rasties sekas".

Šis raksts pieejams “Jurista Vārda” abonentiem

Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.

Esošos abonentus lūdzam autorizēties:

Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!

ABONĒT

Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!

Abonentu ieguvumi:

  • Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
  • Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
  • Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
  • Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes
ABONĒ 2023.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Satversme 100: Atver Satversmi
Satversme: Esejas
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
VĒL PAR ŠO TĒMU
VĒL ŠAJĀ NOZARĒ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties