4. Augusts 2015 /NR. 30 (882)
Tiesību prakse
Pasūtītāja atteikšanās no piegādes līguma
Augstākās tiesas Civillietu departamenta spriedums
Lietā Nr. SKC-41
2015. gada 27. februārī

Civillikuma 2108. panta otrās daļas noteikums dod pasūtītājam tiesību vienpusēji atteikties no piegādes līguma, atlīdzinot zaudējumus, nevis prasīt līguma atcelšanu. Turklāt minētā tiesību norma nav piemērojama attiecībā uz izpildītu piegādes līgumu.

Latvijas Republikas Augstākas tiesas Civillietu departaments šādā sastāvā: tiesnesis referents A. Strupišs, tiesnesis V. Jonikāns, tiesnese I. Lauka, rakstveida procesā izskatīja civillietu sakarā ar maksātnespējīgās SIA "Klimata sistēmas" administratora kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2012. gada 30. augusta spriedumu maksātnespējīgās SIA "Klimata sistēmas" administratora prasībā pret SIA "EVA sistēmas" par parāda piedziņu. Civillietu departaments

 

konstatēja

[1] Ar Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesas 2009. gada 24. aprīļa spriedumu pasludināts SIA "Klimata sistēmas" maksātnespējas process. Ar Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesas 2010. gada 12. marta lēmumu par sabiedrības administratoru maksātnespējas procesā iecelts Juris Mičerevskis.

[2] Maksātnespējīgās SIA "Klimata sistēmas" administrators 2010. gada 23. augustā cēlis Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā prasību pret SIA "EVA sistēmas" par parāda un likumisko procentu piedziņu.

ABONĒ 2025.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
VĒL ŠAJĀ TIESĪBU PRAKSĒ
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties