20. Oktobris 2015 /NR. 41 (893)
Numura tēma
Laba likumdošana un parlamenta zinātniskais dienests
10
Dr.iur.h.c.
Egils Levits
 

Viedoklis par komisijas galaziņojuma projektu, iesūtīts Saeimas Zolitūdes traģēdijas parlamentārās izmeklēšanas komisijai 2015. gada 24. augustā.

Šis raksts pieejams “Jurista Vārda” abonentiem

Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.

Esošos abonentus lūdzam autorizēties:

Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!

ABONĒT

Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!

Abonentu ieguvumi:

  • Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
  • Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
  • Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
  • Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes
ABONĒ 2022.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
10 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
HMM>Baraks Osama
22. Oktobris 2015 / 10:38
2
ATBILDĒT
neuztvēri domu - LV ir maza, tai nav nepieciešams parlaments, kas ir copy paste no vācijas (no kuras versijas - neatceros), es vispār pieetu vēl radikālāk, un pārskatītu parlamenta lietderību kā tādu (ja tev tik dikti patīk spēlēties ar skaitļiem), turklāt kā persona var būt saeimas deputāts un veikt kvalitatīva likumdevēja funkciju, ja tā nesaprot LV valodu, nemāk rakstīt? un nevajag man tagad stāstīt, ka paši pūta, paši dega.
Baraks Osama > HMM>Baraks Osama
23. Oktobris 2015 / 11:44
1
ATBILDĒT
Latvijas parlaments nevar būt copy/paste no Vācijas (ne šībrīža Vācijas, ne Veimāras republikas) kaut vai tādēļ, ka neesam federāla valsts ar divpalātu parlamentu. Ko liksim parlamenta vietā? Monarhu? Vadoni? Tautas sapulci? Man bija licies, ka tagad ir 21.gadsimts. Tikai nepārprast - mans prāts ir atvērts pat ļoti nestandartīgām idejām un risinājumiem, bet no radikālu ideju autoriem gribētos redzēt arī praktisku pamatojumu un jebkura lēmumu seku apzināšanos, nevis abstraktu ideālismu. Tas, ka starp 100 gudrajām galvām pagadās kāda, maigi sakot, negudra, man neliekas nekas traģisks - savs labums un mācība arī no tādiem. Ne jau vienpersoniski viņi tur strādā - kam tad domāti palīgi, konsultanti, tehniskais un apkalpojošais dienests? Ja kāds vienpersoniski lasītu un apsmadzeņotu visus materiālus, uzklausītu visus lobistus, uzstātos kā pasaules klases orators un vēl nevainojamā valsts valodā visu izspriesto un uzklausīto pārvērstu likumos, tad tas būtu pārcilvēks. Bet pārcilvēku nav, ir tikai tautas pārstāvji - un tautas spogulis - kuru nav nekādas vajadzības bez pamata idealizēt un uzstādīt nereālus standartus.
Ainārs > Baraks Osama
26. Oktobris 2015 / 08:41
0
ATBILDĒT
Latvijā vajadzētu ieviest vēl arī parlamenta dienestu, ja jau deputāti paši neko nedara. Tas nav normāli, ka manis ievēlētā deputāta vietā visu darbu padara kaut kādi palīgi. Kādēļ vēlēt deputātus, ja uzreiz varētu ievēlēt šīs palīgu grupiņas, kas izpildītu deputātu darbu. Tada arī pilnībā varētu iztikt bez 100 deputātiem, un varētu rasties pārsteidzošs rezultāts, ka viss tik un tā notiek un neapstājas.
RĀDĪT VĒL KOMENTĀRUS / 7
COVID-19: tiesiskie aspekti
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
VĒL PAR ŠO TĒMU
VĒL ŠAJĀ NOZARĒ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties