10. Novembris 2015 /NR. 44 (896)
Redaktora sleja
Tiesa kā noziedznieks
15

Tiesneša amats, bez šaubām, ir svarīgākais no visām juridiskajām profesijām. Ne vien tādēļ, ka jebkurš tiesnesis ir tiesiskas valsts "atslēgas figūra" un ar savu darbu ikdienā atjauno taisnīgumu, bet arī tās īpašās atbildības dēļ, kas gulstas uz šo amatu: tiesneša rokās ir izlemt cilvēku likteņus, un tiesneša kļūdas tos var neatgriezeniski salauzt.

Šādas emocionālas kategorijas reti tiek attiecinātas uz konstitucionālajām tiesām, jo tās šķietami atrodas "augstākos horizontos", kur, nodarbodamās ar tiesību normu konstitucionalitātes pārbaudi, stāv tālu no konkrētām, cilvēciskām attiecībām un kaislībām.

Šai sakarā interesanta ir Lietuvas Republikas Konstitucionālās tiesas priekšsēdētāja prof. Dr.iur. Daiņus Žalima (Dainius Žalimas) nesenā intervija Ukrainas ziņu aģentūrai UNIAN, kurā viņš asi vērtē Krievijas Federācijas Konstitucionālās tiesas vienas nakts laikā pieņemto nolēmumu, ar kuru tā 2014. gadā sniedza savu akceptu okupētās Krimas "uzņemšanai" Krievijas Federācijā.

D. Žalims norāda, ka Krievijas tiesneši kļūdaini vērtējuši Krimas Autonomās Republikas (kas nav patstāvīgs starptautisko tiesību subjekts) un Krievijas Federācijas noslēgto "līgumu" kā starptautisku, turklāt Krievijas veikto starptautisko tiesību pārkāpumu – agresiju pret Ukrainu – savā lēmumā nav analizējuši vispār. Viņa ieskatā, Krievijas Konstitucionālā tiesa tādējādi ir pildījusi politiskās varas gribu un darbojusies kā "politiska marionete" un "instruments", nevis neatkarīga tiesa. Šis tiesas lēmums bija viens no nepieciešamajiem procedurālajiem posmiem, lai Krievijas Dome formāli lemtu par Krimas pievienošanu Krievijas Federācijai. Tādējādi "pirmo reizi vēsturē tiesa, 19 cilvēki, piedalās starptautiskā noziegumā". Un, ņemot vērā, ka Krimas okupācija un aneksija ir bijis tikai sākumpunkts tālākajai Krievijas agresijai Ukrainas teritorijā, Krievijas Konstitucionālā tiesa līdz ar to ir atbildīga arī par šiem notikumiem un upuriem, – intervijā secina D. Žalims, kurš kā zinātnieks, starp citu, ir specializējies tieši starptautiskajās tiesībās.

Lietuvas Konstitucionālā tiesa ir pievienojusies Ukrainas Konstitucionālās tiesas iniciatīvai izteikt nosodījumu Krievijas Konstitucionālās tiesas rīcībai Eiropas konstitucionālo tiesu konferencē (Conférence des Cours Constitutionnelles Européennes – 1972. gadā dibināta konstitucionālo tiesu sadarbības organizācija), kuras dalībniece Krievija ir kopš 1996. gada, Lietuva – kopš 1997. gada, bet Ukraina (un arī Latvija) – kopš 2000. gada. Ukrainas iesniegumam savu atbalstu papildus Lietuvai līdz šim paudušas arī Polijas, Moldovas, Gruzijas, Azerbaidžānas un Kipras konstitucionālās tiesas. Ukrainas Konstitucionālā tiesa cer attiecīgu deklarāciju pieņemt Eiropas konstitucionālo tiesu kongresā 2017. gadā. Deklarācijas pamats varētu būt organizācijas statūtu trešajā pantā minēto mērķu pārkāpums ("konstitucionālo tiesu neatkarība kā esenciāla demokrātijas un tiesiskas valsts aizsardzības un attīstības sastāvdaļa").

Spriest par to, vai izdosies savākt nepieciešamo atbalstu nosodošai deklarācijai vai varbūt pat izslēgt Krievijas Konstitucionālo tiesu no Eiropas konstitucionālo tiesu konferences, kurā kā pilntiesīgas locekles šobrīd darbojas 40 valstis, ir pāragri. Tomēr šie procesi rosina domāt par ārkārtīgi augsto atbildību, kas ne vien indivīdu, bet veselu valstu likteņos gulst uz konstitucionālo tiesnešu pleciem.

ATSAUCE UZ ŽURNĀLU
Gailīte D. Tiesa kā noziedznieks. Jurista Vārds, 10.11.2015., Nr. 44 (896), 2.lpp.
VISI RAKSTI 10. Novembris 2015 /NR. 44 (896)
15 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
IS
12. Novembris 2015 / 18:21
1
ATBILDĒT
"pirmo reizi vēsturē tiesa, 19 cilvēki, piedalās starptautiskā noziegumā" - nez ko par to teiktu Radbruha k-gs?
Baraks Osama
11. Novembris 2015 / 12:45
0
ATBILDĒT
Pārfrāzējot vecu anekdoti - Krievijas konstitucionālā tiesa pieņēmusi spriedumu, ka Krimas uzņemšana Krievijā notikusi tiesiski. Ar sprieduma motivāciju diemžēl pagaidām nav iespējams iepazīties, jo dokumenta oriģināls jau dažas nedēļas kā mīklaini pazudis no seifa Putina darba kabinetā.
Viesturs
10. Novembris 2015 / 16:59
25
ATBILDĒT
Nu visi varas atzari ir saistīti kā Krievijā, tā Latvijā, Kiprā, ASV utt., un pilnīgi neatkarīgs var būt tikai amīšu karogs uz mēness ;))
Krievijas K tiesai bija jālemj savas valsts tiesību politikai, ko tā arī neatkarīgi izdarīja.
Bet vispār Krievijā juridiskā kapacitāte daudzkārt pārsniedz Kipras, Latvijas, Lietuvas, Moldovas kopējo juridsko kapacitāti. Tādējādi domājams, ka tās Konstucionālā tiesā ir labākie no miljoniem Krievijas juristu un zin ko dara ;)
RĀDĪT VĒL KOMENTĀRUS / 12
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties