Nosakot sodu – mantas konfiskāciju, nav konfiscējama nauda minimālās mēneša darba algas apmērā uz notiesāto un katru viņa ģimenes locekli, ja ģimenes loceklis ir notiesātā apgādībā un viņam nav citu ienākumu.
Latvijas Republikas Augstākā tiesa šādā sastāvā: tiesnesis V. Čiževskis, tiesnesis P. Opincāns, tiesnese A. Nusberga, izskatīja rakstveida procesā krimināllietu sakarā ar apsūdzētā A.Z. kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas 2015. gada 23. novembra spriedumu un
konstatēja
Ar Rīgas rajona tiesas 2014. gada 12. septembra spriedumu A.Z., personas kods [..], atzīts par vainīgu Krimināllikuma 253.1 panta trešajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā un sodīts ar brīvības atņemšanu uz 8 gadiem, konfiscējot mantu – 120,19 euro, un ar policijas kontroli uz 3 gadiem; atzīts par vainīgu Krimināllikuma 253. panta pirmajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā un sodīts ar brīvības atņemšanu uz 1 gadu un ar policijas kontroli uz 1 gadu.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.