Tieslietu ministrija sniedz ieskatu par dažiem no aktuālākajiem un interesantākajiem Eiropas Savienības Tiesas (turpmāk – EST) spriedumiem, kas pieņemti pēdējā pusgada laikā.¹ Šajā apskatā aplūkoti 11 EST spriedumi, tajā skaitā: spriedums lietā C-404/15 Aranyosi un Căldăraru (Eiropas apcietināšanas ordera izpildes atteikums), C-358/14 Polija/Parlaments un Padome (nākotnē plānotais mentolu saturošu cigarešu aizliegums), C-558/14 Mimoun Khachab (ģimenes atkalapvienošanās pieteikuma noraidījums uz nākotnes prognozes pamata), apvienotās lietās C-145/15 un C-146/15 Ruijssenaars un Jansen (piespiedu pasākumu noteikšana gaisa pārvadātājam, kas ir atteicies izmaksāt kompensāciju) u.c.

Jāatzīmē, ka EST izskatīto lietu klāsts kā vienmēr ir ļoti daudzveidīgs, aptverot patērētāju aizsardzības un brīvā tirgus principu mijiedarbību, kas tika analizēts lietā C-333/14 Scotish Whisky Association, kurā tika vērtēta iespēja noteikt alkoholisko dzērienu minimālo cenu, kas aprēķināta atbilstoši spirta daudzumam produktā. Savukārt lietā C-419/14 WebMindLicenses, kas skar iespējamo izvairīšanos no nodokļu maksājumiem, EST vērtēja, vai licences līguma, kura priekšmets ir zinātības noma un kurš ir noslēgts ar citā dalībvalstī dibinātu sabiedrību, pamatā nav tiesību ļaunprātīgas izmantošanas nolūks izmantot PVN likmi, kas ir zemāka citā dalībvalstī. Mūsu kaimiņvalsts Lietuvas izteiktajā prejudiciālā nolēmuma lūgumā lietā C-74/14 Eturas u.c tika vērtēta nevainīguma prezumpcijas nozīme konkurences tiesību pārkāpuma gadījumā un pierādīšanas pienākuma sadale.

Tāpat jānorāda, ka šajā publikācijā nav iekļauti EST spriedumi patvēruma jomā, jo tie ir publicēti "Jurista Vārdā" iepriekš (Nr. 22, 31.05.2016.) atsevišķā apskatā.

Tieslietu ministrija aicina iepazīties ar šiem un citiem EST spriedumiem EST interneta vietnē: http://curia.europa.eu.