28. Marts 2017 /NR. 13 (967)
Viedoklis
Vēlreiz par tiesas brāķi
34
Arta Snipe
zvērināta advokāte, ZAB “Amicus Curiae” vadītāja 

2017. gada 7. marta "Jurista Vārdā" publicēts Gaida Bērziņa raksts "Par Maksātnespējas likuma 155. panta ceturtās daļas piemērošanu", kurā autors analizējis Augstākās tiesas 2016. gada 28. decembra lēmumu lietā SPC-21/2016. Šis nolēmums ir izsaucis neizpratni virknē tiesību normu piemērotāju, tāpēc uzskatu par nepieciešamu papildināt G. Bērziņa sniegto skaidrojumu.

Satversmes 91. pants paredz, ka (1) visi cilvēki Latvijā ir vienlīdzīgi likuma un tiesas priekšā un (2) cilvēka tiesības tiek īstenotas bez jebkādas diskriminācijas. Šajā pamattiesību normā noteiktais tiesiskās vienlīdzības princips ir ietverts arī likuma "Par tiesu varu" 4.

Šis raksts pieejams “Jurista Vārda” abonentiem

Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.

Esošos abonentus lūdzam autorizēties:

Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!

ABONĒT

Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!

Abonentu ieguvumi:

  • Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
  • Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
  • Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
  • Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes
ABONĒ 2022.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
34 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Redakcijas informācija
29. Marts 2017 / 13:00
0
ATBILDĒT
Tehnisku iemeslu dēļ (tie šobrīd tiek apzināti un risināti) atsevišķi komentāri dubultojās un pat trīskāršojās, tādēļ, ja tā var sacīt, lai nepiesārņotu ēteru, atstājot oriģinālu, kopijas tika dzēstas.

Līdz ar to šim rakstam pievienoto komentāru skaits var mainīties - samazināties iepriekš minētā iemesla dēļ, bet ne tāpēc, ka šie ieraksti tiktu rediģēti vai cenzēti to satura dēļ!
Jurčiks > Redakcijas informācija
29. Marts 2017 / 15:10
0
ATBILDĒT
Varbūt var palīdzēt tas, ko esmu ievērojis - komentārs dublējas, trīskāršojas utt., ja pēc sākotnējā komentāra ievietošanas uzsit "refresh". Turklāt neatkarīgi no tā, cik ilgs laiks pagājis, pat pēc vairākām stundām.
Normunds > Jurčiks
29. Marts 2017 / 15:17
0
ATBILDĒT
Tieši tā man gadījās šorīt, restartējās interneta pārlūks un pēc uzdotā jautājuma vai gribu skatīt tās pašas lapas, nodublēja pēdējo komentāru.
RĀDĪT VĒL KOMENTĀRUS / 31
Satversme 100: Atver Satversmi
Satversme: Esejas
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
VĒL PAR ŠO TĒMU
VĒL ŠAJĀ NOZARĒ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties