Eiropas Cilvēktiesību tiesa (ECT) 2017. gada 27. aprīlī pasludināja spriedumu lietā "Šmite pret Latviju",1 vienbalsīgi atzīstot, ka ir pārkāptas Heides Lidijas Frīdeles Šmites (Heide Lydia Friedel Schmidt) tiesības uz taisnīgu tiesu, ko garantē Eiropas Cilvēka tiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas (Konvencija) 6. panta 1. punkts. Trīs mēnešu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas puses to gan vēl var pārsūdzēt ECT Lielajā palātā.
Lietas fakti
Pēc Ārlietu ministrijas sniegtās informācijas H.L.F. Šmite (turpmāk – iesniedzēja) ir Vācijas pilsone, kas dzīvo Hamburgā, Vācijā. Pirms 47 gadiem jeb 1970. gadā Vācijā tika noslēgta laulība starp iesniedzēju un A.Š., kuri abi kopā 1992. gadā ieradās Latvijā. A.Š. papildus Vācijas pilsonībai ieguva arī Latvijas Republikas pilsonību, bet viņa sieva saņēma pastāvīgās uzturēšanās atļauju.
Vēlāk, ap 1999.–2000. gadu, iesniedzēja atgriezās savā iepriekšējā dzīvesvietā Hamburgā, bet viņas laulātais A.Š. 2003. gada izskaņā cēla prasību Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesā par laulības šķiršanu.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.