Kāpēc sistemātiski tiek ignorēti Seska ieteiktie grozījumi Tiesnešu disciplinārās atbildības likumā?! Grozījumu būtība - disciplinārlietas izskata speciāli izveidots procesa dalībnieku tribunāls. Pirmā tribunāla palāta lietu neizskata, bet uzreiz piespriež sodu. Ja tiesnesis pārsūdz piespriesto sodu, tribunāla augšpalāta izskata lietu pēc būtības, bet tikai pēc soda izciešanas. Ja sods piespriests nepamatoti, tiesnesis tiek reabilitēts, bet ne atjaunots amatā, jo procesa dalībnieku neapmierinātība pat bez pierādījumiem ir pamats atņemt tiesneša statusu. Ja tiesnesis sodīts pamatoti, tad tribunāls aizliedz visiem tiesneša radiniekiem līdz septītajam celim ieņemt tiesneša amatu. Tribunāla pontifikiem ir tikai viena prasība - tiesiskuma alkās degoša sirds, un viens ierobežojums - piedalīties tribunāla sēdēs var tikai tie pontifiki, kuriem uz sēdes laiku nav ierobežota rīcībspēja un kuriem ir iestājies „gaišais starplaiks" (lucida intervalis). Tāpēc nepieciešams pamatīgs rezerves pontifiku korpuss, lai tie, kuri ir rīcībspējīgi, aizvietotu tos, kuriem ir ierobežota rīcībspēja. Spīdzināšana tribunāla sēdēs ir aizliegta, bet pontifiki var pārmeklēt un iztaustīt tiesājamo tiesnesi, lai atrastu aizdomīgas kārpas, izaugumus, dzimumzīmes un citas miesiskas deviances, kas varētu norādīt uz tiesneša saikni ar pašu Nelabo Tieslietu padomes kapitula un lielmestra personā.