Labdien, cienījamie "Jurista Vārda" lasītāji un komentētāji!
Acīmredzot šī ir reize, kad nepieciešams skaidrojums no redakcijas puses par to, kā tapis šis materiāls un kāpēc neviens no autoriem nav pelnījis nekādus pārmetumus.
Gatavojot publicēšanai LU JF dekānes interviju sakarā ar fakultātes simtgadi, radās ideja, ka nepieciešami arī nelieli (!) katedru komentāri kā informatīvs papildinājums sarunai par fakultāti kopumā. Lūdzām visu katedru vadītājus šādu ieskatu katedru galvenajos darba virzienos mums sagatavot. Tā kā laika bija ļoti maz (dažas dienas), runa bija par ļoti lakoniskiem tekstiem - dažas rindkopas, maksimums viena word lapa. Daži no autoriem pie šīs sākotnējās norunas pieturējās, daži tomēr iesūtīja garākus aprakstus, tai skaitā par katedras vēsturi, pasniedzēju publikācijām utt.
Rezultātā katedru darba atspoguļojums iznācis apjoma un satura ziņā ļoti nevienmērīgs. Taču vaina par to noteikti nav jāuzņemas autoriem, bet gan redakcijai, kas, redzēdama šīs atšķirības, neinformēja lakoniskāko tekstu autorus par citu kolēģu veikuma plašāko apjomu un nepiedāvāja tekstus proporcionāli paplašināt. Mūsu attaisnojumam varam minēt tikai laika trūkumu.
Atvainojamies par šo situāciju gan publikācijas autoriem, gan lasītājiem!
Lūdzu arī šajā komentāru telpā ievērot pieklājību, savstarpēju cieņu un cilvēcību.