"Jurista Vārds" jau informēja,1 ka šā gada 13. novembra sēdē Tieslietu padome uzklausīja un pieņēma zināšanai un turpmākai rīcībai ar tās lēmumu izveidotās darba grupas ziņojumu2 par ilgo tiesvedību cēloņiem un priekšlikumiem to novēršanai. Šim nolūkam Ārlietu ministrijas Latvijas pārstāvja starptautiskajās cilvēktiesību institūcijās birojs sagatavoja arī detalizētu pārskatu3 par Eiropas Cilvēktiesību tiesas (ECT) judikatūru Latvijas lietās saistībā ar tiesībām uz lietas izskatīšanu saprātīgā termiņā. Šajā materiālā vērsta uzmanība uz būtiskākajiem secinājumiem, kas formulēti ECT judikatūras izpētē.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienāsno 9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
