Elektronisko sakaru komersanta (turpmāk - ESK) pienākums izpildīt pienācīgā kārtībā kriminālprocesā pieņemtu pieprasījumu ir līdzeklis, kā nodrošināt izmeklēšanas efektivitāti. Kriminālprocesa likuma (KPL) 9.pantā noteikts, ka uzsāktā kriminālprocesā ikvienas personas pienākums ir izpildīt kriminālprocesa veikšanai pilnvarotās amatpersonas procesuālās prasības un ievērot likumā noteikto procesuālo kārtību. Procesuālās prasības tiesiskuma un pamatotības apstrīdēšana tiek veikta šajā likumā noteiktajā kārtībā, taču tā neatbrīvo no šīs prasības izpildes pienākuma. Līdz ar to, diskutējams ir autores viedoklis, ka ESK ir pienākums pārbaudīt, vai šāds pieprasījums ir pamatots, samērīgs un tiesisks. Šāda pārbaude būtu attiecināma tikai uz pieprasījuma formālajām pazīmēm, piemēram, vai ir ievērota likumā noteiktā procedūra šādu lēmumu pieņemšanai; vai pieprasījumā ir visi būtiskie rekvizīti (datums, paraksts utt.). Būtiski apšaubāmas ESK tiesības vērtēt pieprasījuma pamatotību un samērīgumu, un, vēl jo vairāk, uz tā pamata atteikties izpildīt pieprasījumu. Pretējā gadījumā veidotos absurda situācija, ka ikviena pieprasījuma izpildīšanu varētu novilcināt, aizbildinoties ar subjektīvu viedokli par pieprasījuma neatbilstību pamatotības vai samērīguma kritērijam.