20. Jūlijs 2021 /NR. 29 (1191)
Viedoklis
Kam traucē krimināllietu tiesas sēžu obligātā fiksēšana
Komentārs par likumprojektu "Grozījumi Kriminālprocesa likumā"
Dr. iur. cand.
Egons Rusanovs
Zvērināts advokāts 

Šī raksta mērķis ir sniegt īsu pārskatu un komentāru par drīzumā sagaidāmajiem kārtējiem grozījumiem Kriminālprocesa likumā (turpmāk – Grozījumi KPL).1 Proti, 2021. gada 29. aprīlī otrajā lasījumā Saeimā tika atbalstīts likumprojekts "Grozījumi Kriminālprocesa likumā" (Nr. 897/Lp13).2 Šoreiz likumdevējs ir nolēmis pa kluso sakārtot laikam jau it kā samilzušo jautājumu par tiesas sēžu protokoliem krimināllietās. Raksta autors gan šaubās, vai tā tiešām ir reāla problēma. Tādējādi apspriešanas vērts drīzāk šķiet jautājums par to, kam tad traucē tiesas sēžu krimināllietās obligātā fiksēšana ar tehniskajiem līdzekļiem jeb KPL 483. pants, un vai tā ir likumdevēja neizdarība vai apzināta rīcība?

šis raksts ir maksas saturs
TEV IR PAROLE
E-ŽURNĀLS
e-pasta adrese
parole
atcerēties mani
Pirkt vai atvērt ar kodu
vai
autorizējies, ja žurnāls jau tavs
ABONĒ 2022.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: žurnāls, e-žurnāls un komplekts!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
VĒL PAR ŠO TĒMU
VĒL ŠAJĀ NOZARĒ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
COVID-19: tiesiskie aspekti
Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties