21. Decembris 2021 /NR. 51/52 (1213/1214)
Skaidrojumi. Viedokļi
Pierādījumu pārbaude un novērtēšana apelācijas instances tiesā
Laura Konošonoka
Administratīvās apgabaltiesas tiesnese  

Rakstā aplūkoti pierādījumu pārbaudes un novērtēšanas elementi, fokusējoties uz apelācijas instances tiesu. Analizējot Senāta praksi, secināms, ka nereti tieši pierādījumu pārbaudē un novērtēšanā pieļautie pārkāpumi ir pamats apelācijas instances tiesas nolēmumu atcelšanai. Tas nozīmē, ka ar pierādījumu pārbaudi un novērtēšanu saistītie jautājumi varētu būt aktuāli gan tiesnešiem, gan arī procesa dalībniekiem.

Pierādījumi, to veidi un īpašības

Tiesas uzdevums ir izšķirt tiesisko strīdu, piemērojot atbilstošas tiesību normas. Lai piemērotu tiesību normas, tiesai ir jānoskaidro un jānovērtē lietas izspriešanai būtiskie faktiskie apstākļi – tādi apstākļi, no kā var būt atkarīgs novērtējums saskaņā ar eventuāli piemērojamām tiesību normām.1 Faktiskie apstākļi tiek noskaidroti un pārbaudīti ar pierādījumu un pierādīšanas līdzekļu palīdzību (faktiskā sastāva veidošana).2

Administratīvā procesa likums (turpmāk – APL) pierādījumus definē kā ziņas par faktiem.3 Sīkāks pierādījumu iedalījums APL nav regulēts. Praksē visbiežāk sastopams pierādījumu dalījums tiešajos un netiešajos pierādījumos.4 Ar tiešiem pierādījumiem saprotamas ziņas par pierādāmā fakta esību vai neesību, savukārt ar netiešiem pierādījumiem saprotamas daudznozīmīgas ziņas, kas var attiekties gan uz pierādāmo faktu, gan uz citiem blakus apstākļiem.5 Procesa dalībnieki nereti kļūdaini uzskata, ka netieši pierādījumi nav pietiekami, lai pierādītu kādu faktu. Tomēr Senāts skaidri norādījis, pirmkārt, ka faktus var pierādīt ar saskanīgu netiešu pierādījumu kopumu,6 otrkārt, ka secinājumi, kas izdarīti uz netiešu pierādījumu kopuma pamata, nav atzīstami par pieņēmumiem.7 Turklāt noteiktos gadījumos tieši pierādījumi nemaz nepastāvēs, līdz ar to attiecīgu apstākļu noskaidrošanai ir jāvērtē visi lietā iegūtie netiešie pierādījumi to kopsakarā.8

Tāpat praksē ir sastopams pierādījumu dalījums izšķirošos un papildinošos. Šim dalījumam ir praktiska nozīme, vērtējot jautājumu par attiecīgo pierādījumu pieejamību procesa dalībniekiem.9 Procesa dalībniekiem jānodrošina iespēja iepazīties un izteikties par izšķirošiem pierādījumiem (tādiem, kas varētu ietekmēt sprieduma rezultātu).

Ikvienam pierādījumam, kas tiek izmantots faktu pamatošanai, ir jāatbilst visām pierādījumu īpašībām – tam ir jābūt attiecināmam, pieļaujamam un ticamam. Ja tiek konstatēts trūkums kādā no šīm pierādījumu īpašībām, ar konkrēto pierādījumu nevar pamatot faktus, kuriem ir nozīme lietas izspriešanā.10

 

Pierādījumu pārbaude

Juridiskajā literatūrā norādīts, ka pierādījumu pārbaude ir to analīze un pētīšana, satura noteikšana, salīdzināšana ar citiem pierādījumiem, pierādījumu "kvalitātes" noteikšana. Pierādījumu pārbaude ir to novērtēšanas sākotnējais posms.11 Šajā posmā tiek vērtēta iesniegto pierādījumu attiecināmība un pieļaujamība.12

Attiecināms ir tāds pierādījums, kam ir tiesiska nozīme lietas izspriešanai. No APL 151. panta izriet, ka tikai un vienīgi tiesa var noteikt, kādi pierādījumi ir nozīmīgi lietā būtisko faktisko apstākļu noskaidrošanai.13 Tiesa nav saistīta ar procesa dalībnieku viedokli par pierādījumu attiecināmību. Tiesai ir pienākums nodrošināt efektīvu tiesas procesu, tostarp pieņemot tikai lietā nozīmīgus pierādījumus un sekojot līdzi tam, lai procesa dalībnieki savas procesuālās tiesības izmantotu godprātīgi.

Pierādījuma attiecināmību nosaka tā saikne ar pierādīšanas priekšmetu jeb pierādāmajiem faktiem.

Šis raksts pieejams “Jurista Vārda” abonentiem

Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.

Esošos abonentus lūdzam autorizēties:

Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!

ABONĒT

Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!

Abonentu ieguvumi:

  • Neierobežota pieeja arhīvam - 24 h/7
  • Vairāk nekā 16 000 rakstu un 1800 autoru
  • Visi tematiskie numuri un ikgadējie grāmatžurnāli
  • Personalizētās iespējas - piezīmes, citāti, mapes
ABONĒ 2022.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties