16. Marts 2000 /NR. 11 (164)
Skaidrojumi. Viedokļi
Par administratīvās lietas izskatīšanu
Teorētiskā un praktiskā doma Tieslietas un dzīve

Komentāri. Skaidrojumi. Viedokļi

Par administratīvās lietas izskatīšanu

JU1.JPG
(20885 BYTES) Dipl.iur. Jautrīte Briede, LU Juridiskās fakultātes Valsts tiesību zinātņu katedras lektore (ar LU Eirofakultātes atbalstu), — "Latvijas Vēstnesim"

Daži jautājumi ir radušies tiesu praksē administratīvās lietas izskatīšanas procesā. Proti, vai administratīvajā lietā, sagatavojot to iztiesāšanai, ir jāprasa rakstveida paskaidrojumi, vai pārsūdzams ir sākotnējais vai pēdējais lēmums, vai administratīvo naudas sodu var pārsūdzēt arī tiesā, ja tas ir pārsūdzēts augstākai institūcijai, un vai administratīvo aktu var pārsūdzēt arī trešās personas. Ar administratīvo lietu šeit jāsaprot ne tikai administratīvā pārkāpuma, bet jebkura lieta, kas izriet no administratīvi tiesiskajām attiecībām, tas ir, tās lietas, kuru izskatīšanas kārtību tiesā joprojām regulē Latvijas Civilprocesa kodeksa attiecīgo nodaļu noteikumi.

1. Vai administratīvajā lietā, sagatavojot to iztiesāšanai, ir jāprasa rakstveida paskaidrojumi?

Tā kā Administratīvā procesa likums, kas regulēs administratīvā akta pārsūdzēšanu arī tiesā, vēl nav pieņemts, tad saskaņā ar 1999.

ABONĒ 2025.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties