Teorētiskā un praktiskā doma | Tieslietas un dzīve |
Komentāri. Skaidrojumi. Viedokļi
Par administratīvās lietas izskatīšanuDipl.iur. Jautrīte Briede, LU Juridiskās fakultātes Valsts tiesību zinātņu katedras lektore (ar LU Eirofakultātes atbalstu), — "Latvijas Vēstnesim"
Daži jautājumi ir radušies tiesu praksē administratīvās lietas izskatīšanas procesā. Proti, vai administratīvajā lietā, sagatavojot to iztiesāšanai, ir jāprasa rakstveida paskaidrojumi, vai pārsūdzams ir sākotnējais vai pēdējais lēmums, vai administratīvo naudas sodu var pārsūdzēt arī tiesā, ja tas ir pārsūdzēts augstākai institūcijai, un vai administratīvo aktu var pārsūdzēt arī trešās personas. Ar administratīvo lietu šeit jāsaprot ne tikai administratīvā pārkāpuma, bet jebkura lieta, kas izriet no administratīvi tiesiskajām attiecībām, tas ir, tās lietas, kuru izskatīšanas kārtību tiesā joprojām regulē Latvijas Civilprocesa kodeksa attiecīgo nodaļu noteikumi.
1. Vai administratīvajā lietā, sagatavojot to iztiesāšanai, ir jāprasa rakstveida paskaidrojumi?
Tā kā Administratīvā procesa likums, kas regulēs administratīvā akta pārsūdzēšanu arī tiesā, vēl nav pieņemts, tad saskaņā ar 1999.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.