Augstākās tiesas Senāts

Lieta Nr.SKC–133 2000.gada 29.martā

Spriedums

Par atjaunošanu darbā un samaksas piedziņu par darba piespiedu kavējumu

Nepastāvot uz lietas izskatīšanas dienu juridiskam faktam

par personas atlaišanu no darba, tiesai nav pamata taisīt spriedumu

par atjaunošanu darbā saskaņā ar Latvijas DLK 219.pantu

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: sēdes priekšsēdētājs senators R.Namatēvs, senatori O.Druks–Jaunzemis un M.Zāģere 2000.gada 29.martā tiesas sēdē Rīgā izskatīja civillietu sakarā ar prasītāja A.Burakeviča kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2000.gada 13.janvāra spriedumu Aivara Burakeviča prasībā pret akciju komercbanku "Baltijas Tranzītu banka" par atjaunošanu darbā un samaksas piedziņu par darba piespiedu kavējumu. Noklausījies senatora R.Namatēva ziņojumu, Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts

konstatēja:

1993.gada 1.oktobrī A.Burakevičs un a/s "Rīgas naftas un ķīmijas banka" (saistību un tiesību pārņēmējs — akciju komercbanka "Baltijas Tranzītu banka") noslēdza darba līgumu, ar kuru A.