Augstākās tiesas Senāts
Lieta Nr. SKC–443 2001. gada 26. septembrī
Lēmums
Par nekustama īpašuma nostiprinājuma ieraksta pamatojumu zemesgrāmatā
Saskaņā ar Zemesgrāmatu likuma 5. un 44. pantu ierakstu veidā uz nekustamu īpašumu
nostiprina tiesības, kam pamatā ir tiesisks darījums, tiesas spriedums vai lēmums,
vai administratīvu iestāžu akts vai kas pastāv uz paša likuma pamata
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: sēdes priekšsēdētājs senators R.Krauze, senatori: R.Zaķe, O.Druks–Jaunzemis, piedaloties LR Ģenerālprokuratūras prokurorei M.Kučinskai, 2001. gada 26. septembrī Rīgā izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu sakarā ar Latvijas Grāmatrūpniecības arodu savienības blakussūdzību par Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu tiesu palātas 2001.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienās9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
