20. Marts 2001 /NR. 8 (201)
Tiesību prakse
Par atjaunošanu darbā un samaksas piedziņu par darba piespiedu kavējuma laiku

Augstākās tiesas Senāts

Lieta Nr. SKC–503

2000.gada 15.novembrī

Spriedums

Par atjaunošanu darbā un samaksas piedziņu par darba piespiedu kavējuma laiku

Disciplinārsodu nevar uzlikt, ja no pārkāpuma

izdarīšanas dienas pagājuši vairāk nekā seši mēneši

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: sēdes priekšsēdētājs senators R.Namatēvs, senatori O.Druks–Jaunzemis 2000.gada 15.novembrī atklātā tiesas sēdē izskatīja SIA "Daugavpils ceļinieks" kasācijas sūdzību par Latgales apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2000.gada 25.augusta spriedumu Anatolija Orlova prasības lietā pret SIA "Daugavpils ceļinieks" par atjaunošanu darbā un samaksas piedziņu par darba piespiedu kavējuma laiku.

Noklausījies senatora Z.Genca ziņojumu un prasītāja A.Orlova pilnvarotās pārstāves Dz.Nikolajenko paskaidrojumus, kura lūdz kasācijas sūdzību noraidīt, Senāts

konstatēja:

Anatolijs Orlovs 1997.gada 15.novembrī griezies Daugavpils tiesā ar prasību pret SIA "Daugavpils ceļinieks" par atjaunošanu darbā un samaksas piedziņu par darba piespiedu kavējuma laiku, norādīdams, ka no 1993.gada 3.maija strādājis valsts ceļu būvniecības firmā "Latgales ceļinieks" par galveno grāmatvedi, bet 1996.

ABONĒ 2025.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties