Lasot presē parādījušās atsauksmes par asoc.prof. Dr.iur. I.Čepānes un doktorantes S.Meieres pētījumu “Par tauvas joslas tiesisko statusu” (“LV”, Nr. 143, 09.10.2001.) par spēkā esošā Aizsargjoslu likumā un Zvejniecības likumā noteikto tauvas joslu un aizsargjoslu izpildes nodrošināšanu un tās juridisko pamatojumu, pilnībā jāpiekrīt pētījuma autorēm, ka “likumu neievērošana un atbildības nepiemērošana mazina attiecīgo tiesību normu efektivitāti un veicina sabiedrībā tiesisko nihilismu”, jo katrs šī pētījuma kritizētājs uzskata par pienākumu savu subjektīvo spriedumu un savas intereses izvirzīt kā pareizo risinājumu.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.