Par prokurora lēmuma pārsūdzēšanu
Augstākās tiesas Senāta
Administratīvo lietu departamenta lēmums
Lieta Nr.SKA–39 2004.gada 9.martā Tiesu sistēmai piederīgo amatpersonu lēmumus valsts pārvaldes jomā var pārsūdzēt tiesā Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta senatoru kolēģija šādā sastāvā: tiesas sēdes priekšsēdētāja senatore E.Vernuša, senatores I.Skultāne un G.Višņakova, piedaloties Ģenerālprokuratūras pārstāvei G.Kaparšmitei, 2004.gada 9.martā atklātā tiesas sēdē Rīgā izskatīja lietu par Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2004.gada 4.februāra lēmumu, ar kuru atstāts negrozīts Rīgas pilsētas Centra rajona tiesas lēmums, ar kuru atteikts pieņemt Arņa Kadiķa pieteikumu par ģenerālprokurora rīcību. Aprakstošā daļa [1] Ar Liepājas tiesas 2000.gada 20.aprīļa lēmumu Arnis Kadiķis saukts pie administratīvās atbildības pēc Administratīvo pārkāpumu kodeksa 201.39 panta par necieņu pret tiesu un sodīts ar administratīvo arestu uz 15 diennaktīm.
[2] 2003.gada 17.jūnijā Arnis Kadiķis iesniedzis Ģenerālprokuratūrā iesniegumu, kurā lūdzis noprotestēt Liepājas tiesas 2000.gada 20.aprīļa prettiesisko lēmumu. Pieteicējs sūdzībā norādījis, ka tiesas sēdē lēmums pieņemts aizmuguriski, liedzot viņam tiesības izmantot advokāta palīdzību un rupji pārkāpjot Administratīvo pārkāpumu kodeksa 31.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.