13. Jūlijs 2004 /NR. 26 (331)
Skaidrojumi. Viedokļi
Valsts atbildība pret starptautisko kopienu
Mg.iur.
Debora Pāvila
 

Valsts atbildība pret starptautisko kopienu

Dipl. iur. Debora Pāvila – “Jurista Vārdam”


Foto: Arnis Blumbergs, “LV”

Turpinājums.
Sākums “JV” Nr.25, 6.07.2004.

Tā Starptautiskā tiesa 1962.gada spriedumā konstatēja, ka Mandāts faktiski un tiesiski ir starptautisks līgums, ar kuru izveidots jauns starptautisks režīms.24 Tiesa arī secināja, ka no Mandāta jurisdikcijas klauzulas teksta un mērķa izriet, ka “Līgas dalībvalstīm piemīt tiesība vai tiesiska interese prasīt, lai Pārvaldītājs pildītu savus pienākumus kā pret Pārvaldāmās teritorijas iedzīvotājiem, tā pret Nāciju līgu un tās dalībvalstīm”.25
Tātad pēc Starptautiskās tiesas ieskata jebkura Nāciju līgas un Mandāta režīma dalībvalsts bija tiesīga prasīt Dienvidāfrikas atbildību par Mandāta pienākumu pārkāpšanu. Citiem vārdiem sakot, tiesa uztvēra pienākumus, kas Dienvidāfrikai jāpilda saskaņā ar Mandātu, kā pienākumus erga omnes partes. Mandāta jurisdikcijas klauzula deva tiesības jebkurai Nāciju līgas un Mandāta režīma dalībvalstij celt prasību pret Dienvidāfriku par Mandāta pienākumu pārkāpšanu, pat ja prasītāja valsts pārkāpuma rezultātā nebija cietusi tiešu kaitējumu.

ABONĒ 2024.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties