Par dzīvokļa lietojuma tiesību izbeigšanu un izlikšanu
Augstākās tiesas Senāta spriedums
Lieta Nr. SKC – 7
2004.gada 14.janvārī
Kooperatīva biedram, zaudējot paju, tiek zaudētas arī tiesības lietot dzīvokli. Tiesības lietot dzīvokli saglabājas tikai gadījumā, ja īres tiesības piešķir ar pajām nesaistīts īres līgums.
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: sēdes priekšsēdētājs senators R. Namatēvs, senatore R.Saulīte un senators I.Šepteris, piedaloties atbildētājiem J.Kuzmanim, A.Kuzmanim, N.Kuzmanei, prasītāja N.Heinca pārstāvei zvērinātai advokātei I.Timermanei, 2004.gada 14.janvārī izskatīja atklātā tiesas sēdē Rīgā civillietu sakarā ar prasītāja Normunda Heinca kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2003.gada 17.septembra spriedumu Normunda Heinca prasībā pret Jāni Kuzmani, Nadeždu Kuzmani, Arni Kuzmani, Jāni Kuzmani par lietojuma tiesību izbeigšanu un izlikšanu.
Noklausījies senatora I.Šeptera ziņojumu, prasītāja N. Heinca pārstāves zvērinātas advokātes I. Timermanes paskaidrojumus, ka spriedums atceļams un lieta nododama jaunai izskatīšanai apelācijas kārtībā, atbildētāju J. Kuzmaņa, A. Kuzmaņa un N. Kuzmanes paskaidrojumus, ka spriedums atstājams negrozīts, Augstākās tiesas Senāts
konstatēja:
Saskaņā ar Rīgas pilsētas Zemesgrāmatu nodaļas 2001.gada 13.marta lēmumu dzīvokļa īpašuma Nr.13 Raunas ielā 46, Rīgā, īpašuma tiesības, pamatojoties uz 2001.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.