Augstākās tiesas Judikatūras un zinātniski analītiskā nodaļa sagatavojusi Senāta prakses apkopojumu, kurā iekļautas Civillietu departamenta atziņas jautājumā par pierādīšanas pienākuma sadali prasībās, kas izriet no dažādiem pamatiem.
Apkopojumā izmantotie Senāta nolēmumi pieņemti laikā no 2017. gada līdz 2021. gadam, kā arī atsevišķi senāki nolēmumi.
Senāta atziņas sakārtotas pēc likumu pantiem, uz kuriem galvenokārt tās attiecas. Pie Civilprocesa likuma normām, un it īpaši pie 93. panta, atrodamas atziņas, kas noteic vispārīgos principus attiecībā uz pierādīšanas pienākumu.
Civilprocesa likumā noteikts, ka tiesa noskaidro lietas apstākļus, pārbaudot pierādījumus, kuri iegūti likumā noteiktajā kārtībā. Civilprocesā puses realizē savas procesuālās tiesības sacīkstes formā. Likuma 93. pants noteic, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus. Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība.
Apkopojums “Pierādīšanas pienākuma sadale civillietās. 2017–2021” pieejams Augstākās tiesas mājaslapā sadaļā Tiesu prakse/ Tiesu prakses apkopojumi/ Civiltiesības.
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienāsno 9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
