21. Marts 2022 15:26
Jaunumi
Atstāj spēkā VID lēmumu par nepamatotu 0 procentu likmes piemērošanu jaunu transportlīdzekļu piegādēm

Senāta Administratīvo lietu departaments 17. martā atstāja negrozītu Administratīvās apgabaltiesas spriedumu, ar kuru atzīts par pamatotu Valsts ieņēmumu dienesta lēmums aprēķināt pieteicējai budžetā maksājamo pievienotās vērtības nodokli, soda naudu un nokavējuma naudu, jo pieteicēja jaunu transportlīdzekļu piegādēm nepamatoti piemērojusi pievienotās vērtības nodokļa 0 procentu likmi.

Izskatāmajā lietā pieteicēja SIA „Baltijas sporta auto” Lietuvas uzņēmumiem izrakstīja rēķinus par piecu jaunu automašīnu piegādi, darījumiem piemērojot pievienotās vērtības nodokļa 0 procentu likmi. Valsts ieņēmumu dienests, veicot pieteicējai pievienotās vērtības nodokļa auditu, konstatēja, ka pieteicēja jaunās automašīnas nav piegādājusi rēķinos norādītajiem Lietuvas uzņēmumiem un zināja par iesaistīšanos pievienotās vērtības nodokļa sistēmas ļaunprātīgā izmantošanā.

Senāts atzina par pamatotu apgabaltiesas secinājumu, ka pieteicējas pārdotos transportlīdzekļus nav saņēmuši pieteicējas izrakstītajos rēķinos norādītie preču pircēji – citas dalībvalsts nodokļu maksātāji –, tāpēc apgabaltiesa pamatoti atzina, ka pieteicēja nepamatoti preču piegādēm piemēroja nodokļa 0 procentu likmi. Turklāt atbilstoši apgabaltiesas konstatētajam strīdus automašīnas (izņemot vienu) drīz pēc to reģistrācijas Lietuvas valsts reģistros tika atsavinātas Latvijas nodokļu maksātājiem un nogādātas atpakaļ uz Latviju.

Senāts spriedumā norāda, ka apgabaltiesa ir pareizi identificējusi noteikumus, kādi ir jāievēro, lai darījumam piemērotu nodokļa 0 procentu likmi. Apgabaltiesas sniegtā tiesību normas interpretācija ir pareiza un atbilst Eiropas Savienības Tiesas un Senāta judikatūras atziņām. Līdz ar to Senāts nepiekrīt pieteicējas kasācijas sūdzībā apgalvotajam, ka apgabaltiesa ir nepareizi piemērojusi Pievienotās vērtības nodokļa likuma 43. panta ceturto daļu. Apgabaltiesa, noskaidrojot strīdus darījumu faktiskos apstākļus un vispusīgi pārbaudot un novērtējot lietā iegūtos pierādījumus, konstatējusi, ka pieteicēja kā pārdevēja nav pierādījusi, ka strīdus automašīnas ir nodotas un piegādātas darījumu dokumentos norādītajiem preču pircējiem. Apgabaltiesa arī ir konstatējusi un pamatojusi pieteicējas informētību par iesaistīšanos nodokļu sistēmas ļaunprātīgā izmantošanā.

Senāts spriedumā norāda: lai nodrošinātu pareizu pievienotās vērtības nodokļa sistēmas darbību, nepieciešams konstatēt, ka prece, arī jauns transportlīdzeklis, kam piegādes dalībvalstī ir piemērota nodokļa 0 procentu likme, ir izvests no piegādes dalībvalsts un ir piegādāts galapatērētājam citā dalībvalstī, kur galapatērētājs par to samaksā pievienotās vērtības nodokli. Tādējādi tiek nodrošināta pievienotās vērtības nodokļa iekasēšana tikai vienā dalībvalstī, kur notiek preces gala izmantošana, tiek novērsta darījuma dubulta aplikšana ar nodokli, tiek panākta dalībvalstu fiskālās suverenitātes nodalīšana un tiek novērsts konkurences izkropļojums starp dalībvalstīm. Tas savukārt norāda uz nepieciešamību konstatēt, ka tiesības rīkoties ar preci, arī ar jaunu transportlīdzekli, ir nodotas tieši darījumu dokumentos norādītajam pircējam, nevis jebkurai citas dalībvalsts personai.

Lieta Nr.SKA-334/2022 (A420283018)

 
 
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Lasītākie jaunumi
AKTUĀLI
CITI ŠĪ AUTORA JAUNUMI
Iestāžu un institūciju jaunumi
Kopumā 269 iestādes
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties