Intel lieta ir kļuvusi par vienu no nozīmīgākajām sāgām Eiropas Savienības (ES) konkurences tiesību vēsturē. Tiesvedība šajā lietā ilga gandrīz piecpadsmit gadus, radot bagātīgu judikatūru par lojalitātes atlaidēm, “vienlīdz efektīva konkurenta” (AEC, as efficient competitor) testa piemērošanu un ekonomiskās analīzes nozīmi.
Sākums Intel sāgai skaitāms no Komisija 2009. gada lēmuma, ar kuru tā uzlika Intel naudas sodu 1,06 miljardu eiro apmērā un secināja, ka Intel ir ļaunprātīgi izmantojis dominējošo stāvokli, cenšoties izstumt konkurentu no x86 arhitektūras CPU1 tirgus, jo Intel:
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.