17. Jūnijs 2025   •   NR. 24/25 (1394/1495)
Skaidrojumi. Viedokļi
Dzīvokļu īpašnieku kopības: jaunākie likumdošanas grozījumi un nākotnes perspektīvas
Mg. iur.
Mārtiņš Auders
Ekonomikas ministrijas Mājokļu politikas departamenta direktors 
Mg. iur.
Elvijs Kalnkambers
Ekonomikas ministrijas Mājokļu politikas departamenta vecākais referents 

Latvijā ievērojamu daļu dzīvojamā fonda veido daudzdzīvokļu dzīvojamās mājas. Apstāklis, ka šie nekustamie īpašumi pieder vairākām vai pat ļoti daudzām personām, kurām bieži ir atšķirīgi uzskati par īpašnieku tiesībām un pienākumiem, kā arī atšķiras spēja segt izdevumus, kas saistīti ar šo nekustamo īpašumu uzturēšanu, rada nepieciešamību meklēt jaunus mājokļu politikas, normatīvi tiesiskos un informāciju tehnoloģiju risinājumus šādu dzīvojamo māju efektīvas pārvaldīšanas nodrošināšanai. Šajā rakstā aplūkosim dažus būtiskus izaicinājumus, ar kuriem daudzdzīvokļu dzīvojamo māju īpašniekiem jāsaskaras, īstenojot tiem likumā noteikto pienākumu piedalīties dzīvojamās mājas pārvaldīšanā,1 un likumdevējam – palīdzot dzīvokļu īpašniekiem risināt šos izaicinājumus. Aplūkosim arī dažus mītus, kas saistībā ar dzīvojamo māju pārvaldīšanas nozari ir izveidojušies laika gaitā un kavē tās sekmīgu attīstību.

Īpašumtiesiski Latvijā pastāv divu veidu daudzdzīvokļu mājas (nekustamie īpašumi, kuru sastāvā ir daudzdzīvokļu mājas):

  • tādas, kuras ir sadalītas dzīvokļu īpašumos un uz kurām primāri attiecas Dzīvokļa īpašuma likuma regulējums;
  • tādas, kuras nav sadalītas dzīvokļu īpašumos (jeb kopīpašumā esošas dzīvojamās mājas) un kuru īpašnieku tiesības primāri nosaka Civillikuma noteikumi par kopīpašumu.

Lai arī abu veida daudzdzīvokļu dzīvojamo māju pārvaldīšanai piemērojams Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likums un lēmumu pieņemšanai – arī Dzīvokļa īpašuma likuma tiesību normas,2 šāds duāls normatīvais regulējums ilgtermiņā nav vēlama parādība, jo apgrūtina dzīvokļu īpašniekiem un tiem, kas vēlas iegādāties attiecīgos nekustamos īpašumus, iespēju skaidri izprast, kāds katrā gadījumā ir mājas īpašnieku tiesību un pienākumu apjoms, kā arī katram īpašuma veidam specifisko normatīvo regulējumu. 1995. gadā, pieņemot likumu “Par dzīvokļa īpašumu”, Latvijas likumdevējs faktiski izdarīja izvēli par labu tam, ka daudzdzīvokļu dzīvojamo māju gadījumā piemērotākais tiesību institūts ir dzīvokļa īpašums. Šī izvēle nostiprināta 2022. gadā, kad Civillikuma 1075. pantā sadalīšanu dzīvokļu īpašumos noteica ne vien kā vienu no kopīpašuma izbeigšanas veidiem, bet arī par vēlamāko gadījumā, kad nekustamajā īpašumā ietilpst ēka ar dzīvojamām telpām un kopīpašuma izbeigšanas gadījumā nav iespējams piespriest katram no kopīpašniekiem reālas daļas.3

Skaidrības labad jānorāda, ka tiesiskais regulējums neparedz iespēju, ka daudzdzīvokļu dzīvojamā māja vienlaikus varētu pastāvēt gan kā dzīvokļu īpašumu māja, gan kā kopīpašumā esoša māja Civillikuma izpratnē.4 Latvijā pastāvošais dzīvokļa īpašuma institūts atbilst t.

ABONĒ 2025.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
SAISTĪTIE RESURSI
— likumi.lv —
Dzīvokļa īpašuma likums
VĒL ŠAJĀ NOZARĒ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
17. Jūnijs 2025   •   NR. 24/25 (1394/1495)
Līgumu pārvaldības labā prakse – programma
17. Jūnijs 2025   •   NR. 24/25 (1394/1495)
Strīdu risināšana būvniecībā
17. Jūnijs 2025   •   NR. 24/25 (1394/1495)
Par FIDIC līgumiem un labo praksi būvniecībā
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties