Šī gada 3. janvāra rīts sākās ar dramatisku ziņu, ka ASV karaspēka vienības naktī ir veikušas zibenīgu militāro operāciju Venecuēlā, kuras rezultātā tika sagūstīts un uz ASV nogādāts Venecuēlas prezidents Nikolass Maduro un viņa sieva. Daudziem Maduro var šķist nesimpātisks ārvalsts līderis, var izraisīt sajūsmu ASV armijas un specdienestu efektīvā rīcība, taču šī raksta mērķis ir sniegt ASV rīcības izvērtējumu no starptautisko tiesību viedokļa.
1. Bruņota spēka lietošana pret Venecuēlu kā agresijas akts
ANO Statūtu1 2. panta (4) daļa aizliedz bruņota spēka lietošanu “pret jebkuras valsts teritoriālo neaizskaramību vai politisko neatkarību, gan jebkurā citā veidā, kas ir pretrunā ar Apvienoto Nāciju Organizācijas mērķiem”.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienās9:00-16:30 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Piekļūstamība Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
