Ievads
Meklējumi rast jaunus risinājumus bērna interešu aizsardzības jautājumā, kas skar aizgādības tiesības un saskarsmes tiesības, ir veicinājuši jaunu grozījumu izstrādi Notariāta likumā1 un Civilprocesa likumā,2 paredzot iespēju primāri bērna vecākiem noslēgt notariālā akta formā tādu vienošanos, kuras nepildīšanas gadījumā zvērināts notārs pēc vienas puses lūguma var taisīt notariālo izpildu aktu. Pēc attiecīgo grozījumu autoru domām – tas ļaus daudz vienkāršāk vecākiem vienoties par aizgādības tiesību jautājumiem un saskarsmes tiesībām.3 Attiecīgo grozījumu spēkā stāšanās ir noteikta ar 2026. gada 1. martu, un tie attieksies uz jebkuru laulības šķiršanas gadījumu, par kuru zvērināts notārs ir uzsācis laulības šķiršanas lietu, ja laulātajiem ir nepilngadīgs bērns, kā arī uz jebkuru iepriekš noslēgtu vienošanos starp personām notariālā akta formā par nepilngadīga bērna uzturlīdzekļiem, aizgādību un saskarsmes tiesībām.
Notariāta likuma grozījumu anotācijā kā likumprojekta mērķis tiek norādīta vajadzība “sekmēt vienošanās par bērna aizgādību, saskarsmes tiesībām un bērna uzturlīdzekļiem noslēgšanu bezstrīdus procesā, piešķirot šai vienošanās saistošu spēku un nodrošinot tās tiešas izpildāmības iespēju bez nepieciešamības vērsties tiesā, ja kāda no pusēm panākto vienošanos vēlāk tomēr nepilda”.4 Šo grozījumu novitāte ir vērsta uz to, ka šāda vienošanās ir ar tiešu piespiedu izpildāmību, ja kāda no pusēm to labprātīgi nepilda. Notariāta likuma 325. panta 2. punkts5 arī līdz attiecīgajiem grozījumiem noteica, ka notārs šķir laulību, ja laulātajiem ir kopīgs nepilngadīgs bērns vai kopīga manta un laulātie ir noslēguši rakstveida vienošanos par kopīgā nepilngadīgā bērna aizgādību, saskarsmes tiesībām, bērna uzturlīdzekļiem, kā arī kopīgās mantas sadali. Strīda neesība un attiecīgo jautājumu savstarpējs noregulējums ar vienošanos bija priekšnoteikums, lai laulība tiktu šķirta salīdzinoši ātrā procesā. Prasība šo vienošanos noformēt obligāti notariālā akta formā ar likumu netika noteikta, bet notariālā akta formas izmantošana bija atkarīga no pašu laulāto gribas.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.