Par apelācijas instances tiesas sprieduma atcelšanu sakarā ar KPK 19.panta pārkāpumu
Augstākās tiesas Senāta lēmums 2004.gada 28.septembrī Par maksātnespējas pieteikuma neiesniegšanu pēc Krimināllikuma 214.panta 1.daļas pie kriminālatbildības var saukt to personu, kurai ar likumu uzlikts pienākums minēto pieteikumu iesniegt, bet šī persona to tīši nav izdarījusi. Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu departaments šādā sastāvā: tiesas sēdes priekšsēdētājs senators P.Gruziņš, senatori V.Eilande un V.Vietnieks, piedaloties prokuroram A.Šķēlem, izskatot atklātā tiesas sēdē krimināllietu sakarā ar Kurzemes tiesas apgabala prokuratūras virsprokurora pienākumu izpildītāja kasācijas protestu par Kurzemes apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijas 2004.
Krimināllieta Nr.15830308803
Lieta Nr. SKK 518/01
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienāsno 9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
