Iestādes izdots starplēmums galīgā administratīvā
akta pieņemšanai un tiesas pienākums izbeigt tiesvedību
Administratīvā procesa likuma Finanšu un kapitāla tirgus komisijas lēmums pieprasīt
uzņēmējsabiedrībai informāciju, nosakot termiņu šādas informācijas
iesniegšanai, uzskatāms par galīgā administratīvā akta sagatavošanas
pasākumu jeb starplēmumu, kas parasti nav apstrīdams vai pārsūdzams
atsevišķi no administratīvā akta, jo tam nav galīgā dokumenta rakstura. Augstākās tiesas Senāta 2005.gada 3.maijā Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu
departaments šādā sastāvā: sēdes priekšsēdētājs V.Jonikāns, senatores
I.Skultāne un E.Vernuša, piedaloties sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Ditton
nams” pārstāvim zvērinātam advokātam Jānim Vaitam un Finanšu un kapitāla tirgus
komisijas pārstāvjiem Jānim Brazovskim un zvērinātam advokātam Romualdam
Vonsovičam, atklātā tiesas sēdē izskatīja sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Ditton
nams” blakus sūdzību par Administratīvās apgabaltiesas 2005. gada
17. februāra lēmumu, ar kuru izbeigta tiesvedība lietā.
282.panta 1.punkts
Administratīvo lietu departamenta lēmums
Lieta SKA-164
Aprakstošā daļa
[1] Finanšu un kapitāla tirgus komisija (turpmāk – FKTK) 2003. gada
17. decembrī sagatavojusi vēstuli Nr. 05.05.05/3275 par a/s “Ditton pievadķēžu
rūpnīca” akciju atpirkšanu (turpmāk – FKTK vēstule).
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.