"Jurista Vārda" 2005.gada 6.septembra numurā publicēts Mg.iur. Jāņa Baumaņa raksts "Piespiedu ietekmēšanas līdzekļu krimināltiesiskais raksturojums", kura nobeigumā autors aicina uz konstruktīvu diskusiju par juridiskās personas kriminālatbildības jautājumiem. Diskusija ir laba lieta, pat ja likums tikko pieņemts. Taču konkrētajā gadījumā šķiet, ka raksta autors kaut kur aizkavējies un nu cenšas panākt jau aizgājušu vilcienu.
Replika pie kāda iepriekš publicēta raksta
Prof. Dr.habil.iur. Uldis Krastiņš, LU Juridiskās fakultātes Krimināltiesisko zinātņu katedras vadītājs
 Foto: no personiskā arhīva |
“Jurista Vārda” 2005.gada 6.septembra numurā publicēts Mg.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Mēnesī - tikai 9,99 eiro; vēl izdevīgāks - gada abonements. Piedāvājam trīs abonementu veidus!
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienāsno 9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
