Augstākās tiesas Senātā
Augstākās tiesas Senāts
Lieta Nr.SKC–362
2000. gada 13. septembrīSpriedums
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: sēdes priekšsēdētājs senators Z.Gencs, senatori R.Zaķe un I.Šepteris, piedaloties atbildētāja pārstāvim zvērinātam advokātam R.Brīzei un prasītājiem I.Barkānei un D.Strautniecei, kuras pārstāv V.Tihonovs, A.Griškānam, Ē.Ikauniekam, E.Raitam, N.Zeibotei, 2000. gada 13. septembrī Rīgā izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu sakarā ar Valsts kancelejas kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2000. gada 9. maija spriedumu Ineses Barkānes, Aijas Fraktnieces, Aleksandra Griškāna, Ēvalda Ikaunieka, Egīla Raita, Dinas Strautnieces, Sintijas Šicas, Mārtiņa Šica un Noras Zeibotes prasībā pret Valsts kanceleju par nesaņemtās samaksas piedziņu.
Noklausījies senatora I.Šeptera ziņojumu, atbildētāsja Valsts kancelejas pārstāvja zvērinātas advokātes R.Brīzes paskaidrojumus, ka spriedums atceļams, un prasītāju D.Strautnieces un I.Barkānes pārstāvja V.Tihonova un prasītāja A.Griškāna, Ē.Ikaunieka, E.Raita, N.Zeibotes paskaidrojumus, ka spriedums atstājams negrozīts, Latvijas Republikas Ausgtākās tiesas Senāts
konstatēja:
Valsts civildienesta ierēdņu kandidāti Aleksandrs Griškāns, Ēvalds Ikaunieks un Mārtiņš Šics strādāja Valsts kancelejā Ministru kabineta padomnieku amatos.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.