3. Janvāris 2006 /NR. 1 (404)
Skaidrojumi. Viedokļi
Atlīdzība par juridisko palīdzību administratīvajā procesā
11

Šajā rakstā tiks apskatītas personas tiesības saņemt atlīdzību par izmaksām, kas saistītas ar juridisko palīdzību administratīvā procesa ietvaros, kā arī šīs atlīdzības saņemšanas iespējas un apmērus. Iepriekšminētais tiks apskatīts arī salīdzinājumā ar civilprocesā noteikto regulējumu.

Atlīdzība par juridisko palīdzību administratīvajā procesā

Marina Borkoveca, Administratīvās apgabaltiesas tiesneša palīdze, LU Juridiskās fakultātes studente
BORKOVECA-MARINA-(MK).JPG (10902 bytes)
Foto: Māris Kaparkalējs, “LV”

[1] Saskaņā ar Satversmes 92.pantu, “ikviens var aizstāvēt savas tiesības un likumiskās intereses taisnīgā tiesā. Ikviens uzskatāms par nevainīgu, iekams viņa vaina nav atzīta saskaņā ar likumu. Nepamatota tiesību aizskāruma gadījumā ikvienam ir tiesības uz atbilstīgu atlīdzinājumu. Ikvienam ir tiesības uz advokāta palīdzību”.1

[2] Savukārt, kā savā lēmumā atzinis Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments (turpmāk– Administratīvo lietu departaments), efektīva pieeja tiesai ir saistīta ar personas spēju saņemt juridiskos pakalpojumus. Eiropas Padomes Ministru Komitejas 1981.gada 14.maija rekomendācijas Nr.R(81)7 “Par justīcijas pieejamības veicināšanas pasākumiem (on measures facilitating access to justice)” 13.pantā ir noteikts, ka īpaša uzmanība ir jāpievērš izmaksām par pārstāvību un ekspertiem, lai minētās izmaksas nebūtu šķērslis pieejai tiesai. Līdz ar to personas tiesības uz tiesas pieejamību rada valsts pienākumu nodrošināt personai iespēju saņemt juridiskos pakalpojumus tādā apmērā, lai nodrošinātu efektīvu personas tiesību aizsardzību tiesā. (sk. arī Eiropas Cilvēktiesību tiesas 1979.gada 9.septembra sprieduma Airey v.Irland 26.punktu).2

[3] Šajā rakstā tiks apskatītas personas tiesības saņemt atlīdzību par izmaksām, kas saistītas ar juridisko palīdzību administratīvā procesa ietvaros, kā arī šīs atlīdzības saņemšanas iespējas un apmērus. Iepriekšminētais tiks apskatīts arī salīdzinājumā ar civilprocesā noteikto regulējumu.

ABONĒ 2025.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
11 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Guntars
4. Janvāris 2006 / 20:03
0
ATBILDĒT
1)Anonīmais lietotājs - saņem sevi rokās !!!

2)TIP - ko tas nozīmē - uzmini nu!!!

3) Kā jau teicu - rītdien sekos komentāri!!!

4) Jā šis ir mans ceturtais komentārs
Anonīms lietotājs
4. Janvāris 2006 / 19:52
0
ATBILDĒT
es neesmu Martins! Es esmu abuhabija bin kuiojahebs!
TIP
4. Janvāris 2006 / 19:51
0
ATBILDĒT
Vai anonīmais lietotājs runā pats ar sevi?

Lai nu kā - manas domas par šo visnotaļ referatīvo rakstu-

ir ok!!!

RĀDĪT VĒL KOMENTĀRUS / 8
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties