Pārsūdzot tiesā Tieslietu ministrijas lēmumus par juridiskās palīdzības nepiešķiršanu, administratīvajā tiesā ir iesniedzama sūdzība, nevis pieteikums, kas pielīdzināma APL 49.panta otrajā daļā, 64.panta otrajā un trešajā daļā un 72.panta trešajā daļā regulētajiem sūdzību veidiem. Par šāda veida sūdzību iesniegšanu tiesā valsts nodeva nav jāmaksā
Administratīvās apgabaltiesas lēmums
Lieta Nr.AA1834-06/9
2006.gada 31.maijs
Administratīvā apgabaltiesa šādā sastāvā: tiesas sēdes priekšsēdētāja S.Liniņa, tiesneši U.Bērziņš un V.Endzelis, piedaloties Artūram Caucim, atklātā tiesas sēdē izskatīja Artūra Cauča blakus sūdzību par Administratīvās rajona tiesas tiesneses 2006.gada 10.aprīļa lēmumu, ar kuru atstāts bez virzības A.Cauča pieteikums daļā par Tieslietu ministrijas 2006.gada 29.marta lēmuma Nr.1-12/26 atcelšanu un atteikts pieņemt pieteikumu daļā par atlīdzinājuma izmaksu.
Administratīvā apgabaltiesa
konstatēja
[1] Ar Juridiskās palīdzības administrācijas 2006.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
|
Žurnāls tiesiskai domai un praksei | |
|
Lasītāju serviss: abonenti@lv.lv
Informatīvais tālrunis 67311161
darbadienās9:00-17:00 |
||
| Abonēšana | Par "Jurista Vārdu" | |
| Žurnāli | Redakcija | |
| Reklāma | Autoriem | |
| Darba sludinājumi | Lietošanas noteikumi | |
| Redakcija: juristavards@lv.lv | Grāmatas |
Autortiesības Kontakti |
|
Ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības
/Latvijas Republikas Satversmes 90. pants/ |
© VSIA "Latvijas Vēstnesis" | |
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.
