Administratīvā procesa regulējums ir vērsts uz to, lai pieteicējs iespēju robežās pats varētu aizstāvēt savas tiesības. Tomēr vienlaikus tas nozīmē, ka tiesnesim nevis tikai formāli jāpieprasa pieteicējam izpildīt likuma prasības, bet jāvērtē lietas apstākļi pēc būtības un iespēju robežās jāveicina privātpersonas tiesību aizsardzības īstenošana.
Administratīvās apgabaltiesas lēmums
Lieta Nr.AA948-05/3
2005.gada 19.aprīlis
Administratīvā apgabaltiesa šādā sastāvā: tiesas sēdes priekšsēdētāja S.Gintere, tiesneši U.Mihailova un A.Laviņš, piedaloties pieteicējas Rīgas augļkopības kooperatīvās sabiedrības “Bērzkalni” pārstāvjiem I.Virvičai un O.Podniekam, atklātā tiesas sēdē izskatīja Rīgas augļkopības kooperatīvās sabiedrības “Bērzkalni” blakus sūdzību par Administratīvās rajona tiesas tiesneses 2005.gada 28.janvāra lēmumu, ar kuru Rīgas augļkopības kooperatīvās sabiedrības “Bērzkalni” pieteikums uzskatīts par neiesniegtu un atdots atpakaļ Rīgas augļkopības kooperatīvajai sabiedrībai “Bērzkalni”.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.