31. Oktobris 2006 /NR. 43 (446)
Skaidrojumi. Viedokļi
Par pierādījumu izpratni kriminālprocesā
1
Dr. habil. iur.
Reinhards Dombrovskis
Baltijas Starptautiskās akadēmijas emeritēts profesors 

Pierādīšanas teorija kriminālprocesā eksistē vairāk nekā 180 gadus. 1827.gadā angļu filozofs un jurists Dž.Bentams publicēja savu grāmatu par tiesu pierādījumiem, kurā pausta atziņa, ka par pierādījumiem ir uzskatāmi fakti.1 Ilgu laiku visi zinātnieki kriminālprocesā atzina par pareizu šādu Dž.Bentama domu.2 Arī Rietumos zinātnieki lielākoties par pierādījumiem atzīst faktus,3 kaut gan sastopami arī uzskati, ka pierādījumi ir "informācija, kas vērsta uz faktu pamatošanu"4 vai ka "pierādījums ir fakta izklāsts, kas palīdz kaut ko pamatot, ka kaut kas ir patiess".

šis raksts ir maksas saturs
TEV IR PAROLE
ATVĒRT AR KODU
e-pasta adrese
parole
atcerēties mani
PIRKT 1 RAKSTU  /  5 RAKSTUS
piekļuves kods
ABONĒ 2022.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: žurnāls, e-žurnāls un komplekts!
1 KOMENTĀRS
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
Deniss
2. Novembris 2006 / 14:17
0
ATBILDĒT
Domāju, ka būtu pareizāk lietot ne „...glāze ar pirksta nospiedumu”, bet glāze ar pirksta pēdām.
Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties