13. Marts 2007 /NR. 11 (464)
Skaidrojumi. Viedokļi
Krimināllikums un likumdošanas politika

Prakse liecina, ka visbiežāk kvalitātes trūkums jaušams deputātu sagatavotajos un iesniegtajos Krimināllikuma grozījumu projektos. Piemēram, kā cilvēktiesību pārkāpumu Saeima pamatoti noraidīja savulaik parlamentam deputātu iesniegto likumprojektu par kastrācijas kā soda piemērošanu par vardarbīgu dzimumtieksmes apmierināšanu pastiprinošos un sevišķi pastiprinošos apstākļos (Krimināllikuma 160.pants);1 priekšlikumu atņemt transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz mūžu par transportlīdzekļa vadīšanu alkohola, narkotisko, psihotropo un citu apreibinošo vielu ietekmē (Krimināllikuma 262.pants).

šis raksts ir maksas saturs
TEV IR PAROLE
ATVĒRT AR KODU
e-pasta adrese
parole
atcerēties mani
PIRKT 1 RAKSTU
apmaksas veids
mobilly
seb banka
swedbank
sms
 /  5 RAKSTUS
apmaksas veids
mobilly
seb banka
swedbank
piekļuves kods
ABONĒ 2021.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: žurnāls, e-žurnāls un komplekts!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
COVID-19: tiesiskie aspekti
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
VĒL ŠAJĀ NOZARĒ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
TIESĪBU PRAKSE
Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties