23. Septembris 2008 /NR. 36 (541)
Tiesību prakse
Par vienošanās darba līguma grozījumiem nodibināšanas brīdi
Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta spriedums
Lietā Nr. SKC–169
2008. gada 16. aprīlī

Darba devējam ar uzteikumu izsakot priekšlikumu (oferti) grozīt darba līgumu un darbiniekam šo priekšlikumu akceptējot, ir notikusi vienošanās par darba līguma grozīšanu. Darbinieka pēc dažām dienām izteikts pretējs gribas izteikums par jau notikušo vienošanos neatceļ šo vienošanos (Civillikuma 1511. pants).

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: tiesas sēdes priekšsēdētāja senatore E. Vernuša, senators referents K. Torgāns, senatore S. Lodziņa, piedaloties Rīgas Pedagoģijas un izglītības vadības augstskolas pārstāvim O.S., atklātā tiesas sēdē izskatīja lietu sakarā ar E.B. kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2007. gada 1. novembra spriedumu E.B. prasības lietā pret Rīgas Pedagoģijas un izglītības vadības augstskolu par uzteikuma atzīšanu par spēkā neesošu, atjaunošanu darbā, vidējās izpeļņas piedziņu par darba piespiedu kavējuma laiku un pienākuma uzlikšanu samaksāt iedzīvotāju ienākuma nodokli un valsts sociālās apdrošināšanas iemaksas.

Aprakstošā daļa

[1] E.B., pamatojoties uz 2002. gada 2. septembrī ar Rīgas Pedagoģijas un izglītības vadības augstskolu (turpmāk – RPIVA) noslēgto darba līgumu, strādājusi par lektori uz 0,75 darba slodzēm mūzikas fakultātē.

ABONĒ 2025.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
VĒL ŠAJĀ NOZARĒ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
VĒL ŠAJĀ TIESĪBU PRAKSĒ
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties