25. Augusts 2009 /NR. 34 (577)
Tiesību prakse
Īres līguma atzīšana par spēkā neesošu
10
Mg.iur.
Kristīne Dārzniece
Biznesa augstskolas "Turība" Juridiskās fakultātes doktorante un lektore,praktizējoša juriste, mediatore

Šajā rakstā sniegts komentārs par Augstākās tiesas Senāta 2007. gada 31. oktobra spriedumu lietā Nr. SKC–395.

šis raksts ir maksas saturs
TEV IR PAROLE
ATVĒRT AR KODU
e-pasta adrese
parole
atcerēties mani
PIRKT 1 RAKSTU
apmaksas veids
mobilly
seb banka
swedbank
sms
 /  5 RAKSTUS
apmaksas veids
mobilly
seb banka
swedbank
piekļuves kods
ABONĒ 2020.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: žurnāls, e-žurnāls un komplekts!
10 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
PIEVIENOT
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
st
5. Septembris 2009 / 18:33
0
ATBILDĒT
Rāksta jēga nav saprotāma, jo skaidro secinājumu nav.

No Civillikumu komentāriem izspiestais, ka nekoroborētu īres līgumu jaunais īpašnieks var lauzt, atlīdzinot zaudējumus, ir prētēji likuma "Par dzīvokļa telpu īri" mērķim.

Tāpēc no sākuma apgūstam visās likuma normu interpretācijas metodes, un tad jau par to rakstam zinatniskus rākstus!
kamols
30. Augusts 2009 / 23:02
0
ATBILDĒT
Viss ir visam pakārtots. Citreiz vai slikta dūša paliek, cik vienkāršas lietas tajos pantos samudžinātas.
jānis
28. Augusts 2009 / 12:08
0
ATBILDĒT
kā parasti nekas nav labi. Nu tad paņemiet un paši uzrakstiet kaut rindiņu.
RĀDĪT VĒL KOMENTĀRUS / 7
VĒL ŠAJĀ ŽURNĀLĀ
VĒL ŠAJĀ NOZARĒ
VĒL ŠAJĀ RUBRIKĀ
TIESĪBU PRAKSE
Šajā tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes. Turpinot lietot šo vietni, jūs piekrītat sīkdatņu izmantošanai. Uzzināt vairāk.
komentēt
Nepatīk / neieteikt
4
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties