2006. gada 13. jūnijā Latvijas Zvērinātu advokātu kolēģijas Disciplinārlietu komisija pieņēma lēmumu lietā Nr. 02/2006, ar kuru nolēma atzīt, ka zvērināts advokāts Viktors Tihonovs ir rupji pārkāpis advokātu profesionālās ētikas noteikumus, un saskaņā ar Advokatūras likuma 71.² panta 1. punktu uzlikt viņam disciplinārsodu, izslēdzot zvērinātu advokātu V. Tihonovu no zvērinātu advokātu skaita saskaņā ar Advokatūras likuma 73. panta 5. punktu.

2007. gada 12. jūnijā pieteicējs pārsūdzēja 2006. gada 13. jūnija Disciplinārlietu komisijas lēmumu lietā Nr. 02/2006 un tika ierosināta lieta Nr. A42525407.

2007. gada 23. jūlijā Administratīvajā rajona tiesā saņemts Disciplinārlietu komisijas paskaidrojums un 2007. gada 28. augustā – V. Tihonova paskaidrojums, kuros abi dalībnieki lūdz izbeigt tiesvedību lietā, jo 2006. gada 13. jūnija Disciplinārlietu komisijas lēmums lietā Nr. 02/2006 nav uzskatāms par administratīvo aktu, līdz ar to tiesvedība izbeidzama.

2007. gada 20. decembrī Administratīvā rajona tiesa pieņēma lēmumu izbeigt tiesvedību lietā Nr. A42525407 pēc V. Tihonova pieteikuma par Disciplinārlietu komisijas lēmuma lietā Nr. 02/2006 atcelšanu.

2008. gada 19. februārī Latvijas Zvērinātu advokātu padome (turpmāk arī – LZAP) pieņēma lēmumu Nr. 21, ar kuru nolēma atzīt, ka zvērinātam advokātam V. Tihonovam nepamatoti uzlikts disciplinārsods – izslēgšana no zvērinātu advokātu skaita. Ar lēmumu noteikts nodot V. Tihonova disciplinārlietu Disciplinārlietu komisijai cita disciplinārsoda uzlikšanai.

2008. gada 7. oktobrī LZAP pieņēma lēmumu Nr.