Dalībnieks, kas SIA likvidācijas procesā nav pieteicis prasījumus sakarā ar izslēgšanu no SIA, vēlāk nevar vērst prasījumus šai sakarā pret citu likvidētās sabiedrības dalībnieku (dalībniekiem) (likuma "Par uzņēmējdarbību" 34. panta devītā daļa).
Tiesai pēc savas iniciatīvas nav jāvērtē iespējamie prasījuma pamati, kurus nav izvirzījis prasītājs.
Prasības celšana pārtrauc visas saistības noilgumu, kaut arī sākotnēji prasība celta tikai par saistības daļu (Civillikuma 1904. pants).
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts šādā sastāvā: tiesas sēdes priekšsēdētājs senators Z. Gencs, senators referents K. Torgāns, senators A. Laviņš, piedaloties A.R. pārstāvjiem Z.K. un zvērinātam advokātam Mihailam Silinam un I.J. pārstāvei zvērinātai advokātei Daigai Siliņai, atklātā tiesas sēdē izskatīja lietu sakarā ar A.R. kasācijas sūdzību par Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu tiesu palātas 2008. gada 16. septembra spriedumu I.J. prasības lietā pret A.R. par zaudējumu piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] I.J. 2004. gada 27. decembrī cēlis prasību pret A.R. par zaudējumu un procentu par svešas naudas lietošanu piedziņu. Prasības pieteikumā norādīts, ka 1992. gada novembrī I.J. iegādājies 39 SIA daudznozaru komerciālās apvienības "Mimas Rīga Ltd" kapitāla daļas, savukārt A.R. iegādājies 69 kapitāla daļas.
A.R. 1994. gada 30. decembrī Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistrā reģistrējis SIA daudznozaru komerciālās apvienības "Mimas Rīga Ltd" statūtus jaunā redakcijā, ar kuriem viņš ir sabiedrības vienīgais īpašnieks. Prasītāja ieskatā šīs izmaiņas sabiedrības dalībnieku sastāvā ir reģistrētas, balstoties uz viltotu dokumentu – sabiedrības dalībnieku sapulces 1994. gada 30. decembra protokola un I.J. 1994. gada 1. decembra iesnieguma pamata, jo prasītājs nav piedalījies sabiedrības dalībnieku sapulcē un nav parakstījis iesniegumu par izstāšanos no sabiedrības dalībnieku sastāva.
Lai lasītu šo rakstu tālāk, Tev jābūt žurnāla abonentam.
Esošos abonentus lūdzam autorizēties:
Ja vēl neesi abonents, aicinām pievienoties lasītāju pulkam.
Iegūsi tūlītēju piekļuvi digitālajam saturam!
Piedāvājam trīs abonementu veidus. Vienam lietotājam piemērotākais ir "Mazais" (3, 6 un 12 mēnešiem).
Abonentu ieguvumi:
Eseja „Jurista Vārda” Domnīcā – brīvas formas, apjomā un tēmā neierobežotas pārdomas, kas vērstas tiesiskas domas un prakses attīstības virzienā.
Tā ir iespēja piedalīties juristavards.lv satura veidošanā, rosinot diskusiju par redzēto, dzirdēto vai domās apcerēto.