31. Augusts 2010 /NR. 35 (630)
Tiesību prakse
Apsūdzētā un cietušā paziņojums par izlīgumu
Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu departamenta lēmums
Lietā Nr. SKK–102
2010. gada 23. februārī

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 536. panta pirmo daļu cietušais un apsūdzētais līdz tiesas aiziešanai uz apspriežu istabu likumā paredzētajos gadījumos var paziņot par izlīgumu. Izlīguma īstenošana ir cietušā un apsūdzētā tiesības, nevis pienākums. Izlīgums ir vienošanās starp noziedzīgu nodarījumu izdarījušo personu, apsūdzēto un cietušo noziedzīgā nodarījumā, turklāt šī vienošanās ir labprātīga. Izlīguma īstenošanā tiesa iniciatīvu neizrāda, jo tādā gadījumā tiesa izteiktu viedokli par personas vainīgumu.

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu departaments šādā sastāvā: senators referents P. Dzalbe, senators A. Freibergs, senators V. Čiževskis, izskatīja lietu rakstveida procesā sakarā ar apsūdzētā A.Š., apsūdzēto N.G. un E.H. aizstāvja Ē. Štālberga kasācijas sūdzībām un Ģenerālprokuratūras Krimināltiesiskā departamenta Tiesās izskatāmo krimināllietu nodaļas prokurores I. Harjo kasācijas protestu par Augstākās tiesas Krimināllietu tiesu palātas 2009. gada 2. decembra spriedumu un

k o n s t a t ē j a

ar Kurzemes apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijas 2008. gada 14. maija spriedumu I.G., personas kods [..], atzīts par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 279. panta otrajā daļā, un sodīts ar naudas sodu 10 minimālo mēnešalgu apmērā, t. i., Ls 1600. Apsūdzībā pēc Krimināllikuma 183.panta otrās daļas I.G. atzīts par nevainīgu un attaisnots;

R.J., personas kods [..], atzīts par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 279. panta otrajā daļā, un sodīts ar naudas sodu deviņu minimālo mēnešalgu apmērā, t. i., Ls 1440. Apsūdzībā pēc Krimināllikuma 183. panta otrās daļas R.J. atzīts par nevainīgu un attaisnots;

A.Š., personas kods [..], atzīts par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 279. panta otrajā daļā, un sodīts ar naudas sodu astoņu minimālo mēnešalgu apmērā, t. i., Ls 1280. Apsūdzībā pēc Krimināllikuma 183.

ABONĒ 2024.GADAM!
Trīs iespējas Tavai izvēlei: mazais, vidējais un lielais abonements!
0 KOMENTĀRI
TAVA ATBILDE :
VĀRDS
3000
IENĀKT:
KOMENTĒŠANAS NOTEIKUMI
komentēt
Pievienot rakstu mapē
Pievienot citātu mapei
Pievienot piezīmi rakstam
Drukāt
ienākt ar
JURISTA VĀRDS
Abonentiem! Ieiet šeit
GOOGLE
DRAUGIEM.LV
reģistrēties
autorizēties